The model missed the final outcome (คราวน์ เลกาซี win 0–3).
The model had projected นิวยอร์ก เรดบูลส์ II at 41.8%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 นิวยอร์ก เรดบูลส์ II คราวน์ เลกาซี ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| นิวยอร์ก เรดบูลส์ II | 41.8% | 47.8% | -6.0 pp | Market Higher |
| Draw | 27.5% | 23.6% | +3.9 pp | Aligned |
| คราวน์ เลกาซี | 30.7% | 28.6% | +2.1 pp | Aligned |
The closing market estimates นิวยอร์ก เรดบูลส์ II's win probability at 47.8%, compared with the model's estimate of 41.8%, a difference of 6.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ คราวน์ เลกาซี win 0–3
Market Assessment
The market and model broadly agree on นิวยอร์ก เรดบูลส์ II. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on นิวยอร์ก เรดบูลส์ II by 6.0 percentage points (47.8% vs model 41.8%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jul 24, 2026 · 22:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · นิวยอร์ก เรดบูลส์ II 41.8% · Draw 27.5% · คราวน์ เลกาซี 30.7%
- xG · นิวยอร์ก เรดบูลส์ II 1.39 — คราวน์ เลกาซี 1.21
-
Jul 24, 2026 · 22:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · นิวยอร์ก เรดบูลส์ II 1.92 · Draw 3.88 · คราวน์ เลกาซี 3.21
- Implied 1X2 · นิวยอร์ก เรดบูลส์ II 47.8% · Draw 23.6% · คราวน์ เลกาซี 28.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 22:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · นิวยอร์ก เรดบูลส์ II 1.92 · Draw 3.88 · คราวน์ เลกาซี 3.21
- Implied 1X2 · นิวยอร์ก เรดบูลส์ II 47.8% · Draw 23.6% · คราวน์ เลกาซี 28.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 23:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result คราวน์ เลกาซี win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ นิวยอร์ก เรดบูลส์ II & คราวน์ เลกาซี!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เอ็มแอลเอส เน็กซ์ โปร — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โคลัมบัส ครูว์ II | 28 | 17 | 0 | 11 | 48 |
| 1 | คราวน์ เลกาซี | 26 | 19 | 0 | 7 | 54 |
| 1 | ออสติน II | 26 | 19 | 0 | 7 | 59 |
| 2 | นิวอิงแลนด์ II | 28 | 16 | 0 | 12 | 48 |
| 2 | ชัตตานูกา | 26 | 17 | 0 | 9 | 50 |
| 2 | พอร์ตแลนด์ ทิมเบอร์ส II | 26 | 18 | 0 | 8 | 54 |
| 3 | นิวยอร์ก ซิตี้ II | 28 | 16 | 0 | 12 | 47 |
| 3 | แอตแลนตา ยูไนเต็ด II | 26 | 14 | 0 | 12 | 45 |
| 3 | ฮุสตัน ไดนาโม เอฟซี II | 26 | 18 | 0 | 8 | 51 |
| 4 | คอนเนตทิคัต เอฟซี | 28 | 16 | 0 | 12 | 46 |
| 4 | แอลเอ กาแล็กซี II | 26 | 17 | 0 | 9 | 50 |
| 5 | นิวยอร์ก เรดบูลส์ II | 28 | 15 | 0 | 13 | 46 |
| 5 | เซนต์หลุยส์ ซิตี้ II | 26 | 14 | 0 | 12 | 43 |
| 6 | เบธเลเฮม สตีล | 28 | 14 | 0 | 14 | 43 |
| 6 | ลอสแอนเจลิส II | 26 | 13 | 0 | 13 | 42 |
| 7 | โตรอนโต II | 28 | 13 | 0 | 15 | 39 |
| 7 | ทาโคมา ดีไฟแอนซ์ | 26 | 13 | 0 | 13 | 39 |
| 8 | เอฟซี ซินซินเนติ II | 28 | 7 | 0 | 21 | 20 |
| 8 | นอร์ท เท็กซัส | 26 | 13 | 0 | 13 | 38 |
| 9 | ออร์แลนโด ซิตี้ II | 26 | 14 | 0 | 12 | 41 |
| 9 | มินนิโซตา ยูไนเต็ด II | 25 | 12 | 0 | 13 | 37 |
| 10 | ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II | 26 | 12 | 0 | 14 | 36 |
| 11 | เรียล มอนาร์คส์ | 25 | 11 | 0 | 14 | 29 |
| 12 | ชิคาโก ไฟร์ II | 26 | 13 | 0 | 13 | 39 |
| 12 | ไวต์แคปส์ II | 26 | 10 | 0 | 16 | 27 |
| 13 | ฮันต์สวิลล์ ซิตี้ | 26 | 12 | 0 | 14 | 38 |
| 13 | สโวป พาร์ค เรนเจอร์ส | 26 | 6 | 0 | 20 | 20 |
| 14 | แคโรไลนา คอร์ | 26 | 9 | 0 | 17 | 28 |
| 14 | โคโลราโด ราปิดส์ II | 26 | 5 | 0 | 21 | 18 |
| 16 | ฟอร์ต ลอเดอร์เดล ซีเอฟ | 26 | 4 | 0 | 22 | 15 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คราวน์ เลกาซี | 26 | 63 | 36 | +27 | 54 |
| 2 | คอนเนตทิคัต เอฟซี | 28 | 59 | 52 | +7 | 46 |
| 3 | นิวยอร์ก เรดบูลส์ II | 28 | 58 | 48 | +10 | 46 |
| 4 | แอตแลนตา ยูไนเต็ด II | 26 | 57 | 40 | +17 | 45 |
| 5 | แอลเอ กาแล็กซี II | 26 | 54 | 34 | +20 | 50 |
| 6 | ออสติน II | 26 | 51 | 21 | +30 | 59 |
| 7 | ฮุสตัน ไดนาโม เอฟซี II | 26 | 51 | 30 | +21 | 51 |
| 8 | ชัตตานูกา | 26 | 51 | 38 | +13 | 50 |
| 9 | นิวยอร์ก ซิตี้ II | 28 | 50 | 44 | +6 | 47 |
| 10 | ออร์แลนโด ซิตี้ II | 26 | 50 | 51 | -1 | 41 |
| 11 | โคลัมบัส ครูว์ II | 28 | 49 | 43 | +6 | 48 |
| 12 | ชิคาโก ไฟร์ II | 26 | 49 | 45 | +4 | 39 |
| 13 | โตรอนโต II | 28 | 48 | 56 | -8 | 39 |
| 14 | นิวอิงแลนด์ II | 28 | 47 | 42 | +5 | 48 |
| 15 | ซาน โฮเซ เอิร์ธเควกส์ II | 26 | 45 | 36 | +9 | 36 |
| 16 | ลอสแอนเจลิส II | 26 | 43 | 44 | -1 | 42 |
| 17 | ฮันต์สวิลล์ ซิตี้ | 26 | 43 | 45 | -2 | 38 |
| 18 | เซนต์หลุยส์ ซิตี้ II | 26 | 41 | 37 | +4 | 43 |
| 19 | นอร์ท เท็กซัส | 26 | 41 | 39 | +2 | 38 |
| 20 | ทาโคมา ดีไฟแอนซ์ | 26 | 39 | 40 | -1 | 39 |
| 21 | ไวต์แคปส์ II | 26 | 38 | 55 | -17 | 27 |
| 22 | เบธเลเฮม สตีล | 28 | 37 | 40 | -3 | 43 |
| 23 | แคโรไลนา คอร์ | 26 | 37 | 50 | -13 | 28 |
| 24 | เรียล มอนาร์คส์ | 25 | 36 | 50 | -14 | 29 |
| 25 | พอร์ตแลนด์ ทิมเบอร์ส II | 26 | 35 | 27 | +8 | 54 |
| 26 | มินนิโซตา ยูไนเต็ด II | 25 | 35 | 36 | -1 | 37 |
| 27 | เอฟซี ซินซินเนติ II | 28 | 32 | 62 | -30 | 20 |
| 28 | สโวป พาร์ค เรนเจอร์ส | 26 | 32 | 68 | -36 | 20 |
| 29 | ฟอร์ต ลอเดอร์เดล ซีเอฟ | 26 | 27 | 63 | -36 | 15 |
| 30 | โคโลราโด ราปิดส์ II | 26 | 26 | 50 | -24 | 18 |