AI correctly predicted the ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก win.
The match finished 4–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (5 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 4-1 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก | 36.6% | 67.5% | -30.9 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 21.5% | +8.2 pp | Model Higher |
| เซิลเวสบอร์ก | 33.8% | 11.0% | +22.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก's win probability at 67.5%, compared with the model's estimate of 36.6%, a difference of 30.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก win 4–1)
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก higher (67.5% vs model 36.6%, 30.9 pp), but the model's lean was validated (ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก win 4–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 20, 2026 · 13:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก 36.6% · Draw 29.6% · เซิลเวสบอร์ก 33.8%
- xG · ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก 1.33 — เซิลเวสบอร์ก 1.27
-
Sep 20, 2026 · 12:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก 1.32 · Draw 4.15 · เซิลเวสบอร์ก 8.10
- Implied 1X2 · ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก 67.5% · Draw 21.5% · เซิลเวสบอร์ก 11.0%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Sep 20, 2026 · 13:00 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก 1.32 · Draw 4.15 · เซิลเวสบอร์ก 8.10
- Implied 1X2 · ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก 67.5% · Draw 21.5% · เซิลเวสบอร์ก 11.0%
- Bookmaker · Marathonbet
-
Sep 20, 2026 · 13:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก win · 4–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Fail
- Large market gap (31 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก & เซิลเวสบอร์ก!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ดิวิชั่น 2 - ซอดรา เกอทาลันด์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คาร์ลสโครนา | 22 | 17 | 3 | 2 | 54 |
| 2 | ออสการ์ชามน์ เอไอเค | 22 | 13 | 3 | 6 | 42 |
| 3 | ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก | 21 | 12 | 5 | 4 | 41 |
| 4 | แบร์กา | 22 | 11 | 4 | 7 | 37 |
| 5 | ลิเนโร | 22 | 11 | 2 | 9 | 35 |
| 6 | เว็กเชอ นอร์รา | 21 | 9 | 6 | 6 | 33 |
| 7 | โนซาบี | 21 | 9 | 5 | 7 | 32 |
| 8 | เอิสเตอร์เลน | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 9 | ลิลลา ทอร์ก | 22 | 6 | 9 | 7 | 27 |
| 10 | เซิลเวสบอร์ก | 21 | 8 | 1 | 12 | 25 |
| 11 | สตาฟฟันสตอร์ป ยูไนเต็ด | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
| 12 | ทอร์นส์ | 22 | 7 | 0 | 15 | 21 |
| 13 | แรปเป | 22 | 4 | 5 | 13 | 17 |
| 14 | คาร์ลชามน์ | 22 | 3 | 2 | 17 | 11 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คาร์ลสโครนา | 22 | 57 | 19 | +38 | 54 |
| 2 | ออสการ์ชามน์ เอไอเค | 22 | 55 | 26 | +29 | 42 |
| 3 | แบร์กา | 22 | 47 | 33 | +14 | 37 |
| 4 | ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก | 21 | 41 | 19 | +22 | 41 |
| 5 | โนซาบี | 21 | 39 | 37 | +2 | 32 |
| 6 | ลิเนโร | 22 | 39 | 38 | +1 | 35 |
| 7 | เอิสเตอร์เลน | 22 | 34 | 35 | -1 | 29 |
| 8 | สตาฟฟันสตอร์ป ยูไนเต็ด | 22 | 33 | 38 | -5 | 23 |
| 9 | เซิลเวสบอร์ก | 21 | 31 | 36 | -5 | 25 |
| 10 | เว็กเชอ นอร์รา | 21 | 30 | 30 | 0 | 33 |
| 11 | ทอร์นส์ | 22 | 30 | 59 | -29 | 21 |
| 12 | ลิลลา ทอร์ก | 22 | 28 | 35 | -7 | 27 |
| 13 | แรปเป | 22 | 24 | 50 | -26 | 17 |
| 14 | คาร์ลชามน์ | 22 | 23 | 56 | -33 | 11 |