The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected เซิลเวสบอร์ก at 40.4%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เซิลเวสบอร์ก วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 1-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เซิลเวสบอร์ก | 40.4% | 49.9% | -9.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 24.9% | +4.6 pp | Aligned |
| แรปเป | 30.1% | 25.2% | +4.9 pp | Aligned |
The closing market estimates เซิลเวสบอร์ก's win probability at 49.9%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 9.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 1–1
Market Assessment
The market and model broadly agree on เซิลเวสบอร์ก. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- 1X2: model leaned เซิลเวสบอร์ก; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on เซิลเวสบอร์ก by 9.5 percentage points (49.9% vs model 40.4%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jun 18, 2026 · 20:00 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เซิลเวสบอร์ก 40.5% · Draw 29.4% · แรปเป 30.1%
- xG · เซิลเวสบอร์ก 1.41 — แรปเป 1.19
-
Jun 18, 2026 · 16:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เซิลเวสบอร์ก 1.78 · Draw 3.57 · แรปเป 3.52
- Implied 1X2 · เซิลเวสบอร์ก 49.9% · Draw 24.9% · แรปเป 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 18, 2026 · 17:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เซิลเวสบอร์ก 1.78 · Draw 3.57 · แรปเป 3.52
- Implied 1X2 · เซิลเวสบอร์ก 49.9% · Draw 24.9% · แรปเป 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 18, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เซิลเวสบอร์ก & แรปเป!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ดิวิชั่น 2 - ซอดรา เกอทาลันด์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คาร์ลสโครนา | 22 | 17 | 3 | 2 | 54 |
| 2 | ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก | 22 | 13 | 5 | 4 | 44 |
| 3 | ออสการ์ชามน์ เอไอเค | 22 | 13 | 3 | 6 | 42 |
| 4 | แบร์กา | 22 | 11 | 4 | 7 | 37 |
| 5 | ลิเนโร | 22 | 11 | 2 | 9 | 35 |
| 6 | เว็กเชอ นอร์รา | 23 | 9 | 8 | 6 | 35 |
| 7 | โนซาบี | 22 | 9 | 6 | 7 | 33 |
| 8 | เอิสเตอร์เลน | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 9 | ลิลลา ทอร์ก | 22 | 6 | 9 | 7 | 27 |
| 10 | เซิลเวสบอร์ก | 22 | 8 | 1 | 13 | 25 |
| 11 | สตาฟฟันสตอร์ป ยูไนเต็ด | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
| 12 | ทอร์นส์ | 22 | 7 | 0 | 15 | 21 |
| 13 | แรปเป | 23 | 4 | 6 | 13 | 18 |
| 14 | คาร์ลชามน์ | 22 | 3 | 2 | 17 | 11 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คาร์ลสโครนา | 22 | 57 | 19 | +38 | 54 |
| 2 | ออสการ์ชามน์ เอไอเค | 22 | 55 | 26 | +29 | 42 |
| 3 | แบร์กา | 22 | 47 | 33 | +14 | 37 |
| 4 | ไอเอฟเค เทรลเลบอร์ก | 22 | 45 | 20 | +25 | 44 |
| 5 | โนซาบี | 22 | 39 | 37 | +2 | 33 |
| 6 | ลิเนโร | 22 | 39 | 38 | +1 | 35 |
| 7 | เอิสเตอร์เลน | 22 | 34 | 35 | -1 | 29 |
| 8 | สตาฟฟันสตอร์ป ยูไนเต็ด | 22 | 33 | 38 | -5 | 23 |
| 9 | เซิลเวสบอร์ก | 22 | 32 | 40 | -8 | 25 |
| 10 | เว็กเชอ นอร์รา | 23 | 31 | 31 | 0 | 35 |
| 11 | ทอร์นส์ | 22 | 30 | 59 | -29 | 21 |
| 12 | ลิลลา ทอร์ก | 22 | 28 | 35 | -7 | 27 |
| 13 | แรปเป | 23 | 25 | 51 | -26 | 18 |
| 14 | คาร์ลชามน์ | 22 | 23 | 56 | -33 | 11 |
