การทำนาย / ฟุตบอล / เกาหลีใต้. เคลีก 2 / คิมแฮ ซิตี้ vs ยงอิน ซิตี้

ตรวจสอบการทำนาย: คิมแฮ ซิตี้ vs ยงอิน ซิตี้ การทำนาย อัตราต่อรอง & เคล็ดลับการเดิมพันโดย AI

Aug 30, 2026 - 10:30
0 1.32
3 1.28
xG Accuracy: 43%

The model missed the final outcome (ยงอิน ซิตี้ win 0–3).

The model had projected คิมแฮ ซิตี้ at 36.1%, but the full-time result went the other way.

ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา

เกรดการทำนาย F

แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา

  • ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
  • สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
  • 1X2 คิมแฮ ซิตี้ ยงอิน ซิตี้ ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-3 ✖ ไม่ถูกต้อง

รูปแบบเทียบกับตลาดปิด

Moderate Disagreement

The closing market prices ยงอิน ซิตี้ higher than the statistical model.

ช่องว่างความน่าจะเป็นที่ใหญ่ที่สุด: ยงอิน ซิตี้ -5.5 pp

ผลลัพธ์ แบบอย่าง ปิดตลาด ความแตกต่าง สัญญาณ
คิมแฮ ซิตี้ 36.1% 33.0% +3.1 pp Aligned
Draw 29.6% 27.2% +2.4 pp Aligned
ยงอิน ซิตี้ 34.2% 39.7% -5.5 pp Market Higher

The closing market estimates ยงอิน ซิตี้'s win probability at 39.7%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 5.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ ยงอิน ซิตี้ win 0–3

Market Assessment

The market and model broadly agree on ยงอิน ซิตี้. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.

  • Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on คิมแฮ ซิตี้ by 5.5 percentage points (41.6% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.

เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

ไทม์ไลน์การทำนาย

การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร

  1. Aug 30, 2026 · 10:29 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · คิมแฮ ซิตี้ 36.1% · Draw 29.7% · ยงอิน ซิตี้ 34.2%
    • xG · คิมแฮ ซิตี้ 1.32 — ยงอิน ซิตี้ 1.28
  2. Aug 30, 2026 · 10:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · คิมแฮ ซิตี้ 2.89 · Draw 3.50 · ยงอิน ซิตี้ 2.40
    • Implied 1X2 · คิมแฮ ซิตี้ 33.0% · Draw 27.2% · ยงอิน ซิตี้ 39.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Aug 30, 2026 · 10:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · คิมแฮ ซิตี้ 2.89 · Draw 3.50 · ยงอิน ซิตี้ 2.40
    • Implied 1X2 · คิมแฮ ซิตี้ 33.0% · Draw 27.2% · ยงอิน ซิตี้ 39.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Aug 30, 2026 · 10:30 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result ยงอิน ซิตี้ win · 0–3
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

ภาพรวมทางประวัติศาสตร์

หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น

คำตัดสินทางประวัติศาสตร์: Monitor
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์ Monitor
ผลลัพธ์ Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย 76/100 · High
  • Validation: Pass
หลักฐาน ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 25/100
Monitoring Confidence 34/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 24, 2026 · 01:09 UTC Snapshot ID: dp-5287882

Closing Odds 2.4
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result ยงอิน ซิตี้ win · คิมแฮ ซิตี้ 0–3 ยงอิน ซิตี้
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

รีวิวคำถามที่พบบ่อย

คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน

การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต

สรุปการแข่งขัน AI

สรุปการแข่งขัน AI

ด้านล่างนี้เป็นสแนปชอตที่มีตัวเลขแรกขนาดกะทัดรัดซึ่งสอดคล้องกับกลไกเดียวกันกับการ์ดด้านบน

  • ลีก: เคลีก 2
  • ตารางการแข่งขัน: คิมแฮ ซิตี้ vs ยงอิน ซิตี้
  • แจ้งกำหนดการ: 2026-08-30 10:30:00
  • 1X2 (รุ่น): บ้าน 36.1% · วาด 29.7% · ห่างออกไป 34.2%
  • xG (กำลังแสดง): คิมแฮ ซิตี้ 1.32 — ยงอิน ซิตี้ 1.28 (รวม xG γ 2.6)
  • พาดหัวมูลค่า: ไม่มี — ไม่มี บวก EV บนบรรทัดที่ติดตามในราคาที่ดีที่สุดในปัจจุบัน (เหมือนกับบล็อกการตัดสินใจ: ไม่มีการเดิมพันเริ่มต้น)
  • โครงสร้างเอนเอียง (ไม่ใช่เดิมพัน): โครงสร้างแบบลีน (รุ่น): O/U 2.5 Under 2.5 (ต่ำกว่า 2.5 51.8% · มากกว่า 2.5 48.2%); BTTS Yes (ใช่ 54.5% · เลขที่ 45.5%) มูลค่าแบบลีน (การกำหนดราคา): O/U 2.5 ต่ำกว่า 2.5; BTTS ใช่
  • BTTS (รุ่น): ใช่ 54.5% · เลขที่ 45.5%
  • คะแนนถูกต้อง (ถังบน): 1-1 (12.5%)

การพูดว่า “ไม่มีคุณค่า” บนสแน็ปช็อตเป็นคุณสมบัติ ไม่ใช่ข้อบกพร่อง: จะปกป้องผู้อ่านจากการบังคับให้เล่นเมื่อไม่มี Edge

แนะนำให้ข้ามไปปักหลักมากเกินไปเมื่อเครื่องยนต์คำนึงถึงส่วนที่ขาดหายจริงๆ

คำแนะนำทางประวัติศาสตร์

การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์: Monitor

ผลลัพธ์: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

ปัจจัยเสี่ยงที่พิจารณาก่อนเริ่มการแข่งขัน

  • การเคลื่อนไหวของราคา: ความน่าจะเป็นโดยนัย และ EV เคลื่อนไหวแบบมีอัตราต่อรอง
  • ช่องว่างตัวอย่าง / ข้อมูล: ลีกที่มีข้อมูลต่ำจะทำให้แถบการคาดการณ์กว้างขึ้น
  • สถานะระหว่างเล่น: ไม่ได้จำลองประตูและใบแดงที่นี่
  • ความแปรปรวนของคะแนน: คะแนนที่เป็นไปได้มากที่สุดมักจะยังคงเป็นผลลัพธ์ ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ (มักจะต่ำกว่า 20%)

อัปเดตล่าสุด

October 01, 2026 (UTC)

รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ คิมแฮ ซิตี้ & ยงอิน ซิตี้!

ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา

สมัครสมาชิกตอนนี้
กลับไปยังการทำนาย
เคลีก 2 เคลีก 2 — ตารางคะแนน
# ทีม นัด ช ม พ คะแนน
1 ซูวอน บลูวิงส์ 25 16 5 4 53
2 ซูวอน ซิตี้ เอฟซี 25 13 9 3 48
3 โซล อี-แลนด์ เอฟซี 26 14 6 6 48
4 แทกู เอฟซี 26 13 7 6 46
5 ฮวาซอง 26 12 8 6 44
6 ปูซาน ไอ ปาร์ค 26 12 5 9 41
7 คิมโป ซิติเซน 25 8 11 6 35
8 อาซัน มูกุงฮวา 25 9 7 9 34
9 คยองนัม เอฟซี 25 8 10 7 34
10 ซองนัม เอฟซี 25 7 10 8 31
11 ชองจู 26 5 14 7 29
12 พาจู ซิติเซน 25 8 5 12 29
13 ยงอิน ซิตี้ 25 5 12 8 27
14 ชอนัน ซิตี้ 26 4 11 11 23
15 อันซาน กรีเนอร์ส 26 6 4 16 22
16 ชอนนัม ดรากอนส์ 25 4 9 12 21
17 คิมแฮ ซิตี้ 25 2 7 16 13
# ทีม นัด ได้ เสีย +/- คะแนน
1 ซูวอน ซิตี้ เอฟซี 25 50 29 +21 48
2 แทกู เอฟซี 26 48 35 +13 46
3 โซล อี-แลนด์ เอฟซี 26 45 30 +15 48
4 ฮวาซอง 26 41 27 +14 44
5 ปูซาน ไอ ปาร์ค 26 41 34 +7 41
6 ซูวอน บลูวิงส์ 25 39 20 +19 53
7 อาซัน มูกุงฮวา 25 34 31 +3 34
8 คิมโป ซิติเซน 25 31 30 +1 35
9 คยองนัม เอฟซี 25 31 30 +1 34
10 ยงอิน ซิตี้ 25 31 35 -4 27
11 ชองจู 26 31 41 -10 29
12 ชอนัน ซิตี้ 26 30 37 -7 23
13 ซองนัม เอฟซี 25 28 30 -2 31
14 ชอนนัม ดรากอนส์ 25 28 43 -15 21
15 อันซาน กรีเนอร์ส 26 27 49 -22 22
16 พาจู ซิติเซน 25 24 28 -4 29
17 คิมแฮ ซิตี้ 25 19 49 -30 13