AI correctly predicted the ซานดิเอโก เวฟ W win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
เกรดการทำนาย
A
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ซานดิเอโก เวฟ W ซานดิเอโก เวฟ W ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 2-1, 2-2, 1-1, 1-2, 3-1 2-1 ✔ ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 4.02) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (ซานดิเอโก เวฟ W win 2–1).
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 12, 2026 · 20:04 UTC Forecast generated
- xG · ซานดิเอโก เวฟ W 2.04 — นอร์ท แคโรไลนา เคอร์เรจ W 1.98
-
Sep 12, 2026 · 22:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ซานดิเอโก เวฟ W win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
คำตัดสินทางประวัติศาสตร์:
Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์
No Primary Bet
ผลลัพธ์
Validated
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย
51/100
· Moderate
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (51%+)
หลักฐาน
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
53/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
ซานดิเอโก เวฟ W win · ซานดิเอโก เวฟ W 2–1 นอร์ท แคโรไลนา เคอร์เรจ W
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
A
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ซานดิเอโก เวฟ W & นอร์ท แคโรไลนา เคอร์เรจ W!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เอ็นดับเบิลยูเอสแอล หญิง — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | NJ/NY กอตแธม เอฟซี W | 26 | 16 | 6 | 4 | 54 |
| 2 | ซานดิเอโก เวฟ W | 26 | 15 | 3 | 8 | 48 |
| 3 | วอชิงตัน สปิริต W | 26 | 14 | 4 | 8 | 46 |
| 4 | แองเจิล ซิตี้ W | 26 | 12 | 6 | 8 | 42 |
| 5 | ยูทาห์ รอยัลส์ W | 25 | 13 | 3 | 9 | 42 |
| 6 | พอร์ตแลนด์ ธอร์นส์ W | 25 | 12 | 6 | 7 | 42 |
| 7 | แคนซัส ซิตี้ W | 26 | 12 | 5 | 9 | 41 |
| 8 | ซีแอตเทิล เรน เอฟซี | 26 | 12 | 4 | 10 | 40 |
| 9 | นอร์ท แคโรไลนา เคอร์เรจ W | 25 | 12 | 3 | 10 | 39 |
| 10 | เดนเวอร์ ซัมมิท W | 26 | 9 | 8 | 9 | 35 |
| 11 | ออร์แลนโด ไพรด์ W | 25 | 9 | 3 | 13 | 30 |
| 12 | ฮูสตัน แดช W | 25 | 8 | 5 | 12 | 29 |
| 13 | เบย์ เอฟซี | 25 | 7 | 5 | 13 | 26 |
| 14 | บอสตัน เลกาซี W | 26 | 7 | 5 | 14 | 26 |
| 15 | เรซซิ่ง หลุยส์วิลล์ W | 26 | 7 | 2 | 17 | 23 |
| 16 | ชิคาโก เรด สตาร์ส W | 26 | 5 | 2 | 19 | 17 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | นอร์ท แคโรไลนา เคอร์เรจ W | 25 | 48 | 37 | +11 | 39 |
| 2 | แองเจิล ซิตี้ W | 26 | 44 | 28 | +16 | 42 |
| 3 | แคนซัส ซิตี้ W | 26 | 43 | 37 | +6 | 41 |
| 4 | พอร์ตแลนด์ ธอร์นส์ W | 25 | 42 | 34 | +8 | 42 |
| 5 | เดนเวอร์ ซัมมิท W | 26 | 42 | 37 | +5 | 35 |
| 6 | ยูทาห์ รอยัลส์ W | 25 | 41 | 33 | +8 | 42 |
| 7 | ซานดิเอโก เวฟ W | 26 | 38 | 27 | +11 | 48 |
| 8 | วอชิงตัน สปิริต W | 26 | 36 | 24 | +12 | 46 |
| 9 | เรซซิ่ง หลุยส์วิลล์ W | 26 | 35 | 51 | -16 | 23 |
| 10 | NJ/NY กอตแธม เอฟซี W | 26 | 34 | 20 | +14 | 54 |
| 11 | ซีแอตเทิล เรน เอฟซี | 26 | 33 | 31 | +2 | 40 |
| 12 | ออร์แลนโด ไพรด์ W | 25 | 32 | 40 | -8 | 30 |
| 13 | บอสตัน เลกาซี W | 26 | 32 | 44 | -12 | 26 |
| 14 | ฮูสตัน แดช W | 25 | 31 | 35 | -4 | 29 |
| 15 | เบย์ เอฟซี | 25 | 26 | 34 | -8 | 26 |
| 16 | ชิคาโก เรด สตาร์ส W | 26 | 15 | 60 | -45 | 17 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ซานดิเอโก เวฟ W | 26 | 7.6 | 4.5 | +3.1 | 48 |
| 2 | เดนเวอร์ ซัมมิท W | 26 | 3.9 | 1.9 | +2.0 | 35 |
| 3 | เบย์ เอฟซี | 25 | 3.1 | 1.4 | +1.7 | 26 |
| 4 | ออร์แลนโด ไพรด์ W | 25 | 4.6 | 3.5 | +1.1 | 30 |
| 5 | นอร์ท แคโรไลนา เคอร์เรจ W | 25 | 2.3 | 1.2 | +1.1 | 39 |
| 6 | บอสตัน เลกาซี W | 26 | 3.9 | 2.9 | +1.0 | 26 |
| 7 | ซีแอตเทิล เรน เอฟซี | 26 | 3.2 | 2.3 | +0.9 | 40 |
| 8 | ยูทาห์ รอยัลส์ W | 25 | 1.5 | 1.9 | -0.4 | 42 |
| 9 | แคนซัส ซิตี้ W | 26 | 3.7 | 4.2 | -0.5 | 41 |
| 10 | วอชิงตัน สปิริต W | 26 | 1.2 | 2.3 | -1.1 | 46 |
| 11 | แองเจิล ซิตี้ W | 26 | 1.7 | 3.0 | -1.3 | 42 |
| 12 | พอร์ตแลนด์ ธอร์นส์ W | 25 | 3.0 | 4.5 | -1.5 | 42 |
| 13 | เรซซิ่ง หลุยส์วิลล์ W | 26 | 1.4 | 3.1 | -1.7 | 23 |
| 14 | ฮูสตัน แดช W | 25 | 1.9 | 3.9 | -2.0 | 29 |
| 15 | ชิคาโก เรด สตาร์ส W | 26 | 1.2 | 3.5 | -2.3 | 17 |
| 16 | NJ/NY กอตแธม เอฟซี W | 26 | — | — | — | 54 |
