AI correctly predicted the เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 0-0, 1-2 2-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี | 35.8% | 41.1% | -5.3 pp | Market Higher |
| Draw | 30.2% | 29.0% | +1.2 pp | Aligned |
| เอฟซี อันยาง | 34.0% | 29.9% | +4.2 pp | Aligned |
The closing market estimates เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี's win probability at 41.1%, compared with the model's estimate of 35.8%, a difference of 5.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี win 2–0)
Market Assessment
The market and model broadly agree on เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี higher (41.1% vs model 35.8%, 5.3 pp), but the model's lean was validated (เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี win 2–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 15, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี 35.8% · Draw 30.2% · เอฟซี อันยาง 34.0%
- xG · เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี 1.22 — เอฟซี อันยาง 1.26
-
Aug 15, 2026 · 10:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี 2.34 · Draw 3.32 · เอฟซี อันยาง 3.22
- Implied 1X2 · เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี 41.1% · Draw 29.0% · เอฟซี อันยาง 29.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 15, 2026 · 10:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี 2.34 · Draw 3.32 · เอฟซี อันยาง 3.22
- Implied 1X2 · เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี 41.1% · Draw 29.0% · เอฟซี อันยาง 29.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 15, 2026 · 10:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี & เอฟซี อันยาง!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เคลีก 1 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอฟซี โซล | 30 | 19 | 5 | 6 | 62 |
| 2 | อุลซาน ฮุนได เอฟซี | 30 | 14 | 5 | 11 | 47 |
| 3 | เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี | 30 | 12 | 10 | 8 | 46 |
| 4 | ชอนบุก มอเตอร์ส | 30 | 11 | 11 | 8 | 44 |
| 5 | กังวอน เอฟซี | 29 | 10 | 12 | 7 | 42 |
| 6 | แทจอน ซิติเซน | 30 | 10 | 10 | 10 | 40 |
| 7 | โพฮัง สตีลเลอร์ส | 30 | 11 | 7 | 12 | 40 |
| 8 | เอฟซี อันยาง | 30 | 9 | 11 | 10 | 38 |
| 9 | อินชอน ยูไนเต็ด | 29 | 10 | 8 | 11 | 38 |
| 10 | กิมชอน ซังมู เอฟซี | 30 | 5 | 18 | 7 | 33 |
| 11 | บูชอน เอฟซี 1995 | 30 | 7 | 11 | 12 | 32 |
| 12 | กวางจู เอฟซี | 30 | 1 | 12 | 17 | 15 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอฟซี โซล | 30 | 56 | 25 | +31 | 62 |
| 2 | แทจอน ซิติเซน | 30 | 46 | 37 | +9 | 40 |
| 3 | อุลซาน ฮุนได เอฟซี | 30 | 45 | 40 | +5 | 47 |
| 4 | ชอนบุก มอเตอร์ส | 30 | 38 | 28 | +10 | 44 |
| 5 | เอฟซี อันยาง | 30 | 38 | 47 | -9 | 38 |
| 6 | กังวอน เอฟซี | 29 | 36 | 28 | +8 | 42 |
| 7 | อินชอน ยูไนเต็ด | 29 | 36 | 33 | +3 | 38 |
| 8 | เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี | 30 | 35 | 29 | +6 | 46 |
| 9 | บูชอน เอฟซี 1995 | 30 | 31 | 40 | -9 | 32 |
| 10 | กิมชอน ซังมู เอฟซี | 30 | 30 | 36 | -6 | 33 |
| 11 | โพฮัง สตีลเลอร์ส | 30 | 28 | 34 | -6 | 40 |
| 12 | กวางจู เอฟซี | 30 | 21 | 63 | -42 | 15 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อินชอน ยูไนเต็ด | 29 | 2.3 | 0.7 | +1.6 | 38 |
| 2 | โพฮัง สตีลเลอร์ส | 30 | 1.6 | 0.6 | +1.0 | 40 |
| 3 | อุลซาน ฮุนได เอฟซี | 30 | 2.0 | 1.3 | +0.7 | 47 |
| 4 | กิมชอน ซังมู เอฟซี | 30 | 2.0 | 1.4 | +0.6 | 33 |
| 5 | กังวอน เอฟซี | 29 | 0.9 | 0.5 | +0.4 | 42 |
| 6 | เจจู ยูไนเต็ด เอฟซี | 30 | 0.9 | 0.7 | +0.2 | 46 |
| 7 | แทจอน ซิติเซน | 30 | 0.7 | 0.9 | -0.2 | 40 |
| 8 | เอฟซี โซล | 30 | 0.5 | 0.9 | -0.4 | 62 |
| 9 | บูชอน เอฟซี 1995 | 30 | 1.4 | 2.0 | -0.6 | 32 |
| 10 | ชอนบุก มอเตอร์ส | 30 | 1.3 | 2.0 | -0.7 | 44 |
| 11 | กวางจู เอฟซี | 30 | 0.6 | 1.6 | -1.0 | 15 |
| 12 | เอฟซี อันยาง | 30 | 0.7 | 2.3 | -1.6 | 38 |