The model missed the final outcome (รานไฮม์ 2 win 2–5).
The model had projected สเปลคาวิก at 39.5%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (7 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 สเปลคาวิก รานไฮม์ 2 ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-5 ✖ ไม่ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
Market lesson
The full-time result was รานไฮม์ 2 win 2–5, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Oct 04, 2026 · 13:30 UTC Forecast generated
- xG · สเปลคาวิก 1.39 — รานไฮม์ 2 1.21
-
Oct 04, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result รานไฮม์ 2 win · 2–5
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ สเปลคาวิก & รานไฮม์ 2!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ดิวิชั่น 3 กลุ่ม 2 นอร์เวย์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โวลด้า | 21 | 14 | 4 | 3 | 46 |
| 2 | สตรินด์ไฮม์ | 21 | 13 | 4 | 4 | 43 |
| 3 | เมลฮุส | 22 | 11 | 5 | 6 | 38 |
| 4 | บียอเซน | 21 | 10 | 4 | 7 | 34 |
| 5 | โมลเด้ 2 | 22 | 9 | 5 | 8 | 32 |
| 6 | โรเซนบอร์ก 2 | 22 | 9 | 4 | 9 | 31 |
| 7 | เฮิร์ด | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 8 | สเปลคาวิก | 21 | 8 | 4 | 9 | 28 |
| 9 | นาร์โด | 20 | 8 | 2 | 10 | 26 |
| 10 | รานไฮม์ 2 | 21 | 6 | 5 | 10 | 23 |
| 11 | เอ็นทีเอ็นยูไอ | 21 | 5 | 7 | 9 | 22 |
| 12 | ควิก ทรอนด์ไฮม์ | 21 | 6 | 4 | 11 | 22 |
| 13 | ออร์คลา | 21 | 5 | 5 | 11 | 20 |
| 14 | อาเลซุนด์ II | 20 | 6 | 2 | 12 | 20 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โมลเด้ 2 | 22 | 61 | 69 | -8 | 32 |
| 2 | สตรินด์ไฮม์ | 21 | 57 | 30 | +27 | 43 |
| 3 | โวลด้า | 21 | 55 | 23 | +32 | 46 |
| 4 | รานไฮม์ 2 | 21 | 53 | 69 | -16 | 23 |
| 5 | เมลฮุส | 22 | 52 | 28 | +24 | 38 |
| 6 | โรเซนบอร์ก 2 | 22 | 50 | 40 | +10 | 31 |
| 7 | บียอเซน | 21 | 47 | 39 | +8 | 34 |
| 8 | เฮิร์ด | 22 | 47 | 44 | +3 | 29 |
| 9 | นาร์โด | 20 | 47 | 45 | +2 | 26 |
| 10 | สเปลคาวิก | 21 | 39 | 43 | -4 | 28 |
| 11 | ออร์คลา | 21 | 39 | 58 | -19 | 20 |
| 12 | อาเลซุนด์ II | 20 | 37 | 59 | -22 | 20 |
| 13 | เอ็นทีเอ็นยูไอ | 21 | 31 | 47 | -16 | 22 |
| 14 | ควิก ทรอนด์ไฮม์ | 21 | 31 | 52 | -21 | 22 |