AI correctly predicted the ฟริกก์ win.
The match finished 4–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (5 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ฟริกก์ ฟริกก์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 4-1 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ฟริกก์ | 41.4% | 30.3% | +11.1 pp | Model Edge |
| Draw | 29.4% | 23.1% | +6.2 pp | Model Higher |
| เฮมิง | 29.2% | 46.5% | -17.3 pp | Market Higher |
The closing market estimates เฮมิง's win probability at 46.5%, compared with the model's estimate of 29.2%, a difference of 17.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ฟริกก์ win 4–1)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about เฮมิง than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ฟริกก์ higher (58.7% vs model 41.4%, 17.3 pp), but the model's lean was validated (ฟริกก์ win 4–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jun 13, 2026 · 19:49 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ฟริกก์ 41.4% · Draw 29.4% · เฮมิง 29.3%
- xG · ฟริกก์ 1.43 — เฮมิง 1.17
-
Jun 13, 2026 · 13:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ฟริกก์ 2.65 · Draw 3.85 · เฮมิง 2.05
- Implied 1X2 · ฟริกก์ 33.5% · Draw 23.1% · เฮมิง 43.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 13, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ฟริกก์ 2.93 · Draw 3.84 · เฮมิง 1.91
- Implied 1X2 · ฟริกก์ 30.3% · Draw 23.1% · เฮมิง 46.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jun 13, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ฟริกก์ win · 4–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (17 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ฟริกก์ & เฮมิง!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ดิวิชั่น 3 กลุ่ม 1 นอร์เวย์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อัสเกอร์ | 20 | 18 | 1 | 1 | 55 |
| 2 | เฮมิง | 21 | 13 | 3 | 5 | 42 |
| 3 | แกมเลอ ออสโล | 21 | 13 | 1 | 7 | 40 |
| 4 | แบรุม | 21 | 11 | 2 | 8 | 35 |
| 5 | โวเลเรนก้า II | 21 | 11 | 1 | 9 | 34 |
| 6 | ไอเอฟ เรดดี้ | 21 | 9 | 6 | 6 | 33 |
| 7 | ฟริกก์ | 20 | 9 | 5 | 6 | 32 |
| 8 | ยูเนียน คาร์ล เบอร์เนอร์ | 20 | 10 | 1 | 9 | 31 |
| 9 | เคเอฟยูเอ็ม II | 20 | 7 | 2 | 11 | 23 |
| 10 | โลโคโมทีฟ ออสโล | 21 | 7 | 2 | 12 | 23 |
| 11 | นอร์ดสแตรนด์ | 21 | 6 | 2 | 13 | 20 |
| 12 | อุลเลิร์น | 21 | 6 | 2 | 13 | 20 |
| 13 | คอนเนอรุด | 21 | 5 | 1 | 15 | 16 |
| 14 | เอสเอฟ เกรอิ | 21 | 5 | 1 | 15 | 16 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อัสเกอร์ | 20 | 71 | 25 | +46 | 55 |
| 2 | แกมเลอ ออสโล | 21 | 68 | 41 | +27 | 40 |
| 3 | แบรุม | 21 | 61 | 39 | +22 | 35 |
| 4 | เฮมิง | 21 | 53 | 31 | +22 | 42 |
| 5 | ไอเอฟ เรดดี้ | 21 | 53 | 42 | +11 | 33 |
| 6 | ฟริกก์ | 20 | 49 | 44 | +5 | 32 |
| 7 | โวเลเรนก้า II | 21 | 47 | 58 | -11 | 34 |
| 8 | เคเอฟยูเอ็ม II | 20 | 41 | 58 | -17 | 23 |
| 9 | อุลเลิร์น | 21 | 39 | 57 | -18 | 20 |
| 10 | โลโคโมทีฟ ออสโล | 21 | 39 | 61 | -22 | 23 |
| 11 | นอร์ดสแตรนด์ | 21 | 36 | 48 | -12 | 20 |
| 12 | เอสเอฟ เกรอิ | 21 | 36 | 69 | -33 | 16 |
| 13 | ยูเนียน คาร์ล เบอร์เนอร์ | 20 | 35 | 30 | +5 | 31 |
| 14 | คอนเนอรุด | 21 | 29 | 54 | -25 | 16 |
