AI correctly predicted the ทริกก์/ลาเดอ win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ทริกก์/ลาเดอ ทริกก์/ลาเดอ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ฟอลโล | 34.2% | 52.6% | -18.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 23.1% | +6.5 pp | Model Higher |
| ทริกก์/ลาเดอ | 36.1% | 24.2% | +11.9 pp | Model Edge |
The closing market estimates ฟอลโล's win probability at 52.6%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 18.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ทริกก์/ลาเดอ win 1–2)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about ฟอลโล than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ทริกก์/ลาเดอ higher (54.5% vs model 36.1%, 18.4 pp), but the model's lean was validated (ทริกก์/ลาเดอ win 1–2).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 02, 2026 · 11:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ฟอลโล 34.2% · Draw 29.7% · ทริกก์/ลาเดอ 36.1%
- xG · ฟอลโล 1.28 — ทริกก์/ลาเดอ 1.32
-
Aug 02, 2026 · 11:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ฟอลโล 1.76 · Draw 4.01 · ทริกก์/ลาเดอ 3.82
- Implied 1X2 · ฟอลโล 52.6% · Draw 23.1% · ทริกก์/ลาเดอ 24.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 11:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ฟอลโล 1.76 · Draw 4.01 · ทริกก์/ลาเดอ 3.82
- Implied 1X2 · ฟอลโล 52.6% · Draw 23.1% · ทริกก์/ลาเดอ 24.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ทริกก์/ลาเดอ win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ฟอลโล & ทริกก์/ลาเดอ!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ดิวิชั่น 2 กลุ่ม 2 นอร์เวย์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ไอด์สโวลด์ | 20 | 15 | 3 | 2 | 48 |
| 2 | เลวังเงอร์ | 20 | 15 | 0 | 5 | 45 |
| 3 | เคลซอส | 21 | 14 | 2 | 5 | 44 |
| 4 | เฮอเนฟอส | 20 | 13 | 3 | 4 | 42 |
| 5 | กรูรูด | 20 | 11 | 4 | 5 | 37 |
| 6 | สตียอร์ดาลส์-บลิงก์ | 21 | 9 | 3 | 9 | 30 |
| 7 | เลอเรนสกอก | 20 | 9 | 3 | 8 | 30 |
| 8 | ทรอมสดาเลน ยูไอแอล | 20 | 9 | 2 | 9 | 29 |
| 9 | ยุงเคเรน | 20 | 8 | 4 | 8 | 28 |
| 10 | รานา | 20 | 7 | 3 | 10 | 24 |
| 11 | สเคด | 20 | 5 | 2 | 13 | 17 |
| 12 | ฟอลโล | 21 | 3 | 5 | 13 | 14 |
| 13 | อุลล์/คิซา | 21 | 3 | 1 | 17 | 10 |
| 14 | ทริกก์/ลาเดอ | 20 | 2 | 3 | 15 | 9 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เลวังเงอร์ | 20 | 51 | 21 | +30 | 45 |
| 2 | เฮอเนฟอส | 20 | 51 | 28 | +23 | 42 |
| 3 | เคลซอส | 21 | 49 | 31 | +18 | 44 |
| 4 | ไอด์สโวลด์ | 20 | 48 | 16 | +32 | 48 |
| 5 | สตียอร์ดาลส์-บลิงก์ | 21 | 37 | 38 | -1 | 30 |
| 6 | กรูรูด | 20 | 34 | 20 | +14 | 37 |
| 7 | ทรอมสดาเลน ยูไอแอล | 20 | 34 | 34 | 0 | 29 |
| 8 | รานา | 20 | 34 | 38 | -4 | 24 |
| 9 | เลอเรนสกอก | 20 | 29 | 32 | -3 | 30 |
| 10 | ยุงเคเรน | 20 | 29 | 33 | -4 | 28 |
| 11 | สเคด | 20 | 27 | 43 | -16 | 17 |
| 12 | ฟอลโล | 21 | 25 | 45 | -20 | 14 |
| 13 | อุลล์/คิซา | 21 | 25 | 70 | -45 | 10 |
| 14 | ทริกก์/ลาเดอ | 20 | 23 | 47 | -24 | 9 |
