AI correctly predicted the ฮอดด์ win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ฮอดด์ ฮอดด์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ฮอดด์ | 35.2% | 44.4% | -9.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.2% | +5.4 pp | Model Higher |
| มอส | 35.2% | 31.4% | +3.8 pp | Aligned |
The closing market estimates ฮอดด์'s win probability at 44.4%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 9.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ฮอดด์ win 2–1)
Market Assessment
The market and model broadly agree on ฮอดด์. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ฮอดด์ higher (44.4% vs model 35.2%, 9.2 pp), but the model's lean was validated (ฮอดด์ win 2–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 02, 2026 · 14:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ฮอดด์ 35.2% · Draw 29.6% · มอส 35.2%
- xG · ฮอดด์ 1.30 — มอส 1.30
-
Aug 02, 2026 · 14:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ฮอดด์ 2.15 · Draw 3.94 · มอส 3.04
- Implied 1X2 · ฮอดด์ 44.4% · Draw 24.2% · มอส 31.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 14:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ฮอดด์ 2.15 · Draw 3.94 · มอส 3.04
- Implied 1X2 · ฮอดด์ 44.4% · Draw 24.2% · มอส 31.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ฮอดด์ win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ฮอดด์ & มอส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ดิวิชั่น 1 นอร์เวย์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เฮาเกซุนด์ | 22 | 16 | 1 | 5 | 49 |
| 2 | คองสวิงเกอร์ | 22 | 14 | 5 | 3 | 47 |
| 3 | สตรอมส์ก็อดเซต | 22 | 13 | 6 | 3 | 45 |
| 4 | สตาเบ็ค | 22 | 13 | 3 | 6 | 42 |
| 5 | ไบรน์ | 23 | 11 | 2 | 10 | 35 |
| 6 | ฮอดด์ | 22 | 10 | 4 | 8 | 34 |
| 7 | อ็อดด์ บอลคลับ | 22 | 9 | 6 | 7 | 33 |
| 8 | เอเกอร์ซุนด์ | 22 | 8 | 5 | 9 | 29 |
| 9 | ลิน | 22 | 8 | 4 | 10 | 28 |
| 10 | รานไฮม์ | 22 | 7 | 4 | 11 | 25 |
| 11 | สตรอมเมน | 22 | 7 | 4 | 11 | 25 |
| 12 | แซนด์เนส อุลฟ์ | 22 | 7 | 3 | 12 | 24 |
| 13 | ซองดาล | 22 | 6 | 5 | 11 | 23 |
| 14 | มอส | 22 | 6 | 4 | 12 | 22 |
| 15 | อาซาเน | 23 | 5 | 5 | 13 | 20 |
| 16 | เราฟอส | 22 | 6 | 1 | 15 | 19 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เฮาเกซุนด์ | 22 | 68 | 37 | +31 | 49 |
| 2 | คองสวิงเกอร์ | 22 | 63 | 34 | +29 | 47 |
| 3 | สตรอมส์ก็อดเซต | 22 | 58 | 31 | +27 | 45 |
| 4 | สตาเบ็ค | 22 | 55 | 28 | +27 | 42 |
| 5 | รานไฮม์ | 22 | 52 | 57 | -5 | 25 |
| 6 | อ็อดด์ บอลคลับ | 22 | 42 | 35 | +7 | 33 |
| 7 | ลิน | 22 | 38 | 44 | -6 | 28 |
| 8 | ฮอดด์ | 22 | 37 | 40 | -3 | 34 |
| 9 | ซองดาล | 22 | 37 | 51 | -14 | 23 |
| 10 | มอส | 22 | 36 | 51 | -15 | 22 |
| 11 | เอเกอร์ซุนด์ | 22 | 35 | 39 | -4 | 29 |
| 12 | อาซาเน | 23 | 34 | 52 | -18 | 20 |
| 13 | สตรอมเมน | 22 | 33 | 48 | -15 | 25 |
| 14 | ไบรน์ | 23 | 32 | 31 | +1 | 35 |
| 15 | แซนด์เนส อุลฟ์ | 22 | 31 | 40 | -9 | 24 |
| 16 | เราฟอส | 22 | 26 | 59 | -33 | 19 |
