AI correctly predicted the เอฟซี ทัลซา win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
เกรดการทำนาย
B-
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เอฟซี ทัลซา เอฟซี ทัลซา ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-0 ✔ ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- เอฟซี ทัลซา attacking xG significantly stronger (1.56 vs 1.04)
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 2–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (เอฟซี ทัลซา win 2–0).
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jun 18, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
- xG · เอฟซี ทัลซา 1.56 — มอนเทอเรย์ เบย์ 1.04
-
Jun 18, 2026 · 00:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เอฟซี ทัลซา win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
คำตัดสินทางประวัติศาสตร์:
Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์
No Primary Bet
ผลลัพธ์
Validated
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
หลักฐาน
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
เอฟซี ทัลซา win · เอฟซี ทัลซา 2–0 มอนเทอเรย์ เบย์
Prediction
✔ Correct
Decision Grade
B-
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เอฟซี ทัลซา & มอนเทอเรย์ เบย์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ยูเอสแอล แชมเปียนชิพ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แทมปาเบย์ โรว์ดีส์ | 27 | 15 | 7 | 5 | 52 |
| 1 | ออเรนจ์ เคาน์ตี้ เอสซี | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 2 | ดีทรอยต์ ซิตี้ | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 2 | ซานอันโตนิโอ | 16 | 6 | 7 | 3 | 25 |
| 3 | ชาร์ลสตัน แบตเตอรี่ | 27 | 14 | 4 | 9 | 46 |
| 3 | นิวเม็กซิโก ยูไนเต็ด | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 4 | ลุยส์วิลล์ ซิตี้ | 27 | 11 | 7 | 9 | 40 |
| 4 | โคโลราโด สปริงส์ | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 5 | ฮาร์ตฟอร์ด แอธเลติก | 26 | 9 | 12 | 5 | 39 |
| 5 | เอฟซี ทัลซา | 14 | 6 | 4 | 4 | 22 |
| 6 | โรดไอแลนด์ | 26 | 11 | 5 | 10 | 38 |
| 6 | เล็กซิงตัน | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 7 | พิตต์สเบิร์ก ริเวอร์ฮาวด์ส | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
| 7 | โอ๊คแลนด์ รูทส์ | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 8 | ไมอามี่ เอฟซี | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 8 | ซาคราเมนโต รีพับลิก | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 9 | อินดี้ อีเลฟเว่น | 27 | 9 | 7 | 11 | 34 |
| 9 | ฟีนิกซ์ ไรซิ่ง | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 10 | ลูดอน ยูไนเต็ด | 26 | 4 | 12 | 10 | 24 |
| 10 | เอลปาโซ โลโคโมทีฟ | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 11 | เบอร์มิงแฮม ลีเจียน | 26 | 4 | 11 | 11 | 23 |
| 11 | ลาสเวกัส ไลท์ส์ | 15 | 5 | 3 | 7 | 18 |
| 12 | บรู๊คลิน | 27 | 4 | 6 | 17 | 18 |
| 12 | มอนเทอเรย์ เบย์ | 16 | 4 | 3 | 9 | 15 |
| 13 | สปอร์ติ้ง แจ็กซ์ | 27 | 3 | 5 | 19 | 14 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ชาร์ลสตัน แบตเตอรี่ | 27 | 52 | 33 | +19 | 46 |
| 2 | แทมปาเบย์ โรว์ดีส์ | 27 | 46 | 25 | +21 | 52 |
| 3 | ลุยส์วิลล์ ซิตี้ | 27 | 45 | 42 | +3 | 40 |
| 4 | โรดไอแลนด์ | 26 | 39 | 29 | +10 | 38 |
| 5 | ไมอามี่ เอฟซี | 28 | 38 | 45 | -7 | 36 |
| 6 | เบอร์มิงแฮม ลีเจียน | 26 | 36 | 43 | -7 | 23 |
| 7 | ดีทรอยต์ ซิตี้ | 27 | 33 | 20 | +13 | 47 |
| 8 | อินดี้ อีเลฟเว่น | 27 | 33 | 33 | 0 | 34 |
| 9 | ลูดอน ยูไนเต็ด | 26 | 32 | 44 | -12 | 24 |
| 10 | สปอร์ติ้ง แจ็กซ์ | 27 | 32 | 73 | -41 | 14 |
| 11 | ฮาร์ตฟอร์ด แอธเลติก | 26 | 29 | 26 | +3 | 39 |
| 12 | พิตต์สเบิร์ก ริเวอร์ฮาวด์ส | 27 | 28 | 27 | +1 | 38 |
| 13 | บรู๊คลิน | 27 | 27 | 55 | -28 | 18 |
| 14 | โคโลราโด สปริงส์ | 15 | 26 | 22 | +4 | 22 |
| 15 | ออเรนจ์ เคาน์ตี้ เอสซี | 16 | 25 | 18 | +7 | 28 |
| 16 | เอลปาโซ โลโคโมทีฟ | 15 | 25 | 25 | 0 | 19 |
| 17 | เล็กซิงตัน | 15 | 24 | 20 | +4 | 21 |
| 18 | โอ๊คแลนด์ รูทส์ | 16 | 24 | 24 | 0 | 21 |
| 19 | ฟีนิกซ์ ไรซิ่ง | 16 | 23 | 24 | -1 | 20 |
| 20 | ลาสเวกัส ไลท์ส์ | 15 | 23 | 26 | -3 | 18 |
| 21 | ซานอันโตนิโอ | 16 | 21 | 19 | +2 | 25 |
| 22 | นิวเม็กซิโก ยูไนเต็ด | 14 | 19 | 15 | +4 | 24 |
| 23 | เอฟซี ทัลซา | 14 | 18 | 16 | +2 | 22 |
| 24 | ซาคราเมนโต รีพับลิก | 14 | 16 | 14 | +2 | 20 |
| 25 | มอนเทอเรย์ เบย์ | 16 | 16 | 25 | -9 | 15 |
