The model missed the final outcome (Draw 2–2).
The model had projected ยูซีดี at 41.9%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ยูซีดี วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-2 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ยูซีดี | 41.9% | 48.0% | -6.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.3% | 26.8% | +2.5 pp | Aligned |
| แอธโลน ทาวน์ | 28.8% | 25.2% | +3.6 pp | Aligned |
The closing market estimates ยูซีดี's win probability at 48.0%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 6.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 2–2
Market Assessment
The market and model broadly agree on ยูซีดี. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on ยูซีดี by 6.1 percentage points (48.0% vs model 41.9%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 11, 2026 · 18:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ยูซีดี 41.9% · Draw 29.3% · แอธโลน ทาวน์ 28.8%
- xG · ยูซีดี 1.44 — แอธโลน ทาวน์ 1.16
-
Sep 11, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ยูซีดี 1.98 · Draw 3.54 · แอธโลน ทาวน์ 3.77
- Implied 1X2 · ยูซีดี 48.0% · Draw 26.8% · แอธโลน ทาวน์ 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 11, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ยูซีดี 1.98 · Draw 3.54 · แอธโลน ทาวน์ 3.77
- Implied 1X2 · ยูซีดี 48.0% · Draw 26.8% · แอธโลน ทาวน์ 25.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 11, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 2–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ยูซีดี & แอธโลน ทาวน์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ไอร์แลนด์ ดิวิชั่น 1 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คอร์ก ซิตี้ | 32 | 22 | 5 | 5 | 71 |
| 2 | เบรย์ วันเดอเรอร์ส | 32 | 14 | 8 | 10 | 50 |
| 3 | ยูซีดี | 32 | 14 | 7 | 11 | 49 |
| 4 | โคห์บ แรมเบลอร์ส | 32 | 13 | 6 | 13 | 45 |
| 5 | ลองฟอร์ด ทาวน์ | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 6 | แอธโลน ทาวน์ | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 7 | เคอร์รี | 32 | 11 | 9 | 12 | 42 |
| 8 | เว็กซ์ฟอร์ด | 32 | 11 | 7 | 14 | 40 |
| 9 | ทรีตี้ ยูไนเต็ด | 32 | 8 | 9 | 15 | 33 |
| 10 | ฟินน์ ฮาร์ปส์ | 32 | 6 | 7 | 19 | 25 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คอร์ก ซิตี้ | 32 | 69 | 30 | +39 | 71 |
| 2 | เบรย์ วันเดอเรอร์ส | 32 | 61 | 44 | +17 | 50 |
| 3 | ยูซีดี | 32 | 56 | 45 | +11 | 49 |
| 4 | ลองฟอร์ด ทาวน์ | 32 | 42 | 41 | +1 | 44 |
| 5 | เคอร์รี | 32 | 39 | 39 | 0 | 42 |
| 6 | โคห์บ แรมเบลอร์ส | 32 | 39 | 46 | -7 | 45 |
| 7 | เว็กซ์ฟอร์ด | 32 | 37 | 47 | -10 | 40 |
| 8 | แอธโลน ทาวน์ | 32 | 36 | 36 | 0 | 44 |
| 9 | ทรีตี้ ยูไนเต็ด | 32 | 31 | 47 | -16 | 33 |
| 10 | ฟินน์ ฮาร์ปส์ | 32 | 29 | 64 | -35 | 25 |
