The model missed the final outcome (เคอร์รี win 0–4).
The model had projected เบรย์ วันเดอเรอร์ส at 40.9%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เบรย์ วันเดอเรอร์ส เคอร์รี ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-4 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เบรย์ วันเดอเรอร์ส | 40.9% | 58.8% | -17.9 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 23.0% | +6.4 pp | Model Higher |
| เคอร์รี | 29.7% | 18.2% | +11.5 pp | Model Edge |
The closing market estimates เบรย์ วันเดอเรอร์ส's win probability at 58.8%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 17.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ เคอร์รี win 0–4
Market Assessment
The market is materially more optimistic about เบรย์ วันเดอเรอร์ส than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on เบรย์ วันเดอเรอร์ส by 17.9 percentage points (58.8% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jul 31, 2026 · 18:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เบรย์ วันเดอเรอร์ส 41.0% · Draw 29.4% · เคอร์รี 29.6%
- xG · เบรย์ วันเดอเรอร์ส 1.42 — เคอร์รี 1.18
-
Jul 31, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เบรย์ วันเดอเรอร์ส 1.61 · Draw 4.12 · เคอร์รี 5.20
- Implied 1X2 · เบรย์ วันเดอเรอร์ส 58.8% · Draw 23.0% · เคอร์รี 18.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เบรย์ วันเดอเรอร์ส 1.61 · Draw 4.12 · เคอร์รี 5.20
- Implied 1X2 · เบรย์ วันเดอเรอร์ส 58.8% · Draw 23.0% · เคอร์รี 18.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เคอร์รี win · 0–4
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เบรย์ วันเดอเรอร์ส & เคอร์รี!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ไอร์แลนด์ ดิวิชั่น 1 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คอร์ก ซิตี้ | 32 | 22 | 5 | 5 | 71 |
| 2 | เบรย์ วันเดอเรอร์ส | 32 | 14 | 8 | 10 | 50 |
| 3 | ยูซีดี | 32 | 14 | 7 | 11 | 49 |
| 4 | โคห์บ แรมเบลอร์ส | 32 | 13 | 6 | 13 | 45 |
| 5 | ลองฟอร์ด ทาวน์ | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 6 | แอธโลน ทาวน์ | 32 | 12 | 8 | 12 | 44 |
| 7 | เคอร์รี | 32 | 11 | 9 | 12 | 42 |
| 8 | เว็กซ์ฟอร์ด | 32 | 11 | 7 | 14 | 40 |
| 9 | ทรีตี้ ยูไนเต็ด | 32 | 8 | 9 | 15 | 33 |
| 10 | ฟินน์ ฮาร์ปส์ | 32 | 6 | 7 | 19 | 25 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คอร์ก ซิตี้ | 32 | 69 | 30 | +39 | 71 |
| 2 | เบรย์ วันเดอเรอร์ส | 32 | 61 | 44 | +17 | 50 |
| 3 | ยูซีดี | 32 | 56 | 45 | +11 | 49 |
| 4 | ลองฟอร์ด ทาวน์ | 32 | 42 | 41 | +1 | 44 |
| 5 | เคอร์รี | 32 | 39 | 39 | 0 | 42 |
| 6 | โคห์บ แรมเบลอร์ส | 32 | 39 | 46 | -7 | 45 |
| 7 | เว็กซ์ฟอร์ด | 32 | 37 | 47 | -10 | 40 |
| 8 | แอธโลน ทาวน์ | 32 | 36 | 36 | 0 | 44 |
| 9 | ทรีตี้ ยูไนเต็ด | 32 | 31 | 47 | -16 | 33 |
| 10 | ฟินน์ ฮาร์ปส์ | 32 | 29 | 64 | -35 | 25 |
