AI correctly predicted the โบฮีเมียนส์ win.
The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 โบฮีเมียนส์ โบฮีเมียนส์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 3-0 3-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| โบฮีเมียนส์ | 63.1% | 75.8% | -12.7 pp | Market Higher |
| Draw | 22.2% | 15.3% | +6.9 pp | Model Higher |
| สลิโก โรเวอร์ส | 14.8% | 8.9% | +5.8 pp | Model Higher |
The closing market estimates โบฮีเมียนส์'s win probability at 75.8%, compared with the model's estimate of 63.1%, a difference of 12.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (โบฮีเมียนส์ win 3–0)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about โบฮีเมียนส์ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.84) — 3 goals materialised
- โบฮีเมียนส์ attacking xG significantly stronger (1.87 vs 0.97)
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced โบฮีเมียนส์ higher (75.8% vs model 63.1%, 12.7 pp), but the model's lean was validated (โบฮีเมียนส์ win 3–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 28, 2026 · 19:31 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · โบฮีเมียนส์ 63.0% · Draw 22.2% · สลิโก โรเวอร์ส 14.8%
- xG · โบฮีเมียนส์ 1.87 — สลิโก โรเวอร์ส 0.97
-
Aug 28, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · โบฮีเมียนส์ 1.26 · Draw 6.25 · สลิโก โรเวอร์ส 10.67
- Implied 1X2 · โบฮีเมียนส์ 75.8% · Draw 15.3% · สลิโก โรเวอร์ส 8.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 18:35 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · โบฮีเมียนส์ 1.26 · Draw 6.25 · สลิโก โรเวอร์ส 10.67
- Implied 1X2 · โบฮีเมียนส์ 75.8% · Draw 15.3% · สลิโก โรเวอร์ส 8.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result โบฮีเมียนส์ win · 3–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- Moderate model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ โบฮีเมียนส์ & สลิโก โรเวอร์ส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ไอร์แลนด์ พรีเมียร์ ดิวิชั่น — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เซนต์ แพทริกส์ แอธเลติก | 32 | 17 | 8 | 7 | 59 |
| 2 | แชมร็อค โรเวอร์ส | 31 | 17 | 8 | 6 | 59 |
| 3 | โบฮีเมียนส์ | 31 | 16 | 8 | 7 | 56 |
| 4 | เดอร์รี่ ซิตี้ | 32 | 9 | 14 | 9 | 41 |
| 5 | ดันดอล์ก | 32 | 10 | 11 | 11 | 41 |
| 6 | เชลบอร์น | 32 | 9 | 13 | 10 | 40 |
| 7 | กัลเวย์ ยูไนเต็ด | 32 | 9 | 11 | 12 | 38 |
| 8 | วอเตอร์ฟอร์ด | 32 | 7 | 13 | 12 | 34 |
| 9 | ดร็อกเฮด้า ยูไนเต็ด | 32 | 8 | 10 | 14 | 34 |
| 10 | สลิโก โรเวอร์ส | 32 | 5 | 8 | 19 | 23 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โบฮีเมียนส์ | 31 | 55 | 37 | +18 | 56 |
| 2 | เซนต์ แพทริกส์ แอธเลติก | 32 | 52 | 25 | +27 | 59 |
| 3 | แชมร็อค โรเวอร์ส | 31 | 49 | 31 | +18 | 59 |
| 4 | ดันดอล์ก | 32 | 49 | 53 | -4 | 41 |
| 5 | เดอร์รี่ ซิตี้ | 32 | 45 | 42 | +3 | 41 |
| 6 | วอเตอร์ฟอร์ด | 32 | 44 | 54 | -10 | 34 |
| 7 | เชลบอร์น | 32 | 42 | 45 | -3 | 40 |
| 8 | กัลเวย์ ยูไนเต็ด | 32 | 42 | 48 | -6 | 38 |
| 9 | ดร็อกเฮด้า ยูไนเต็ด | 32 | 38 | 51 | -13 | 34 |
| 10 | สลิโก โรเวอร์ส | 32 | 24 | 54 | -30 | 23 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | วอเตอร์ฟอร์ด | 32 | 13.0 | 7.8 | +5.2 | 34 |
| 2 | เซนต์ แพทริกส์ แอธเลติก | 32 | 12.6 | 8.9 | +3.7 | 59 |
| 3 | โบฮีเมียนส์ | 31 | 11.5 | 8.2 | +3.3 | 56 |
| 4 | เดอร์รี่ ซิตี้ | 32 | 10.8 | 7.8 | +3.0 | 41 |
| 5 | แชมร็อค โรเวอร์ส | 31 | 9.7 | 8.2 | +1.5 | 59 |
| 6 | ดันดอล์ก | 32 | 13.0 | 12.1 | +0.9 | 41 |
| 7 | กัลเวย์ ยูไนเต็ด | 32 | 10.9 | 13.0 | -2.1 | 38 |
| 8 | เชลบอร์น | 32 | 6.2 | 9.8 | -3.6 | 40 |
| 9 | ดร็อกเฮด้า ยูไนเต็ด | 32 | 6.4 | 12.3 | -5.9 | 34 |
| 10 | สลิโก โรเวอร์ส | 32 | 8.0 | 14.1 | -6.1 | 23 |
