The model missed the final outcome (เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้ win 0–1).
The model had projected Draw at 54.7%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
เกรดการทำนาย
C
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ไม่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 Draw เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้ ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 0-0, 0-1, 1-0, 1-1, 0-2 0-1 ✔ ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Low-scoring profile materialised (ΣxG 0.72, 1 goals)
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Draw; match finished เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้
Market lesson
The full-time result was เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้ win 0–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · อันตัลยาสปอร์ 0.26 — เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้ 0.46
-
Jan 14, 2026 · 12:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้ win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
คำตัดสินทางประวัติศาสตร์:
Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์
No Primary Bet
ผลลัพธ์
Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
หลักฐาน
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
1.83
CLV
—
Final Result
เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้ win · อันตัลยาสปอร์ 0–1 เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
C
Probability Calibration
- Expected: 54.7%
- Historical Bucket: 50–55% — Building sample
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ อันตัลยาสปอร์ & เกนเคลอร์เบียร์ลิจี้!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
