The model missed the final outcome (ตาร์บส์ win 0–2).
The model had projected Alberes Argelès at 41.8%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 Alberes Argelès ตาร์บส์ ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 0-2 ✖ ไม่ถูกต้อง
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
Market lesson
The full-time result was ตาร์บส์ win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Alberes Argelès 1.45 — ตาร์บส์ 1.25
-
Mar 28, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ตาร์บส์ win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable Snapshotรีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ Alberes Argelès & ตาร์บส์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เนชั่นแนล 3 กลุ่ม A — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ตาร์บส์ | 26 | 14 | 8 | 4 | 47 |
| 2 | กาเนต์ รูซิยง | 26 | 12 | 9 | 5 | 45 |
| 3 | Colomiers | 26 | 13 | 6 | 7 | 43 |
| 4 | Onet-le-Château | 26 | 11 | 6 | 9 | 39 |
| 5 | Pau II | 26 | 10 | 7 | 9 | 37 |
| 6 | Anglet Genets | 26 | 12 | 7 | 7 | 37 |
| 7 | Bassin d'Arcachon Sud | 26 | 9 | 9 | 8 | 36 |
| 8 | Toulouse II | 26 | 9 | 6 | 11 | 33 |
| 9 | Castanet | 26 | 8 | 8 | 10 | 32 |
| 10 | Blagnac | 26 | 8 | 8 | 10 | 29 |
| 11 | Lège-Cap-Ferret | 26 | 6 | 10 | 10 | 28 |
| 12 | SAG Cestas | 26 | 6 | 10 | 10 | 28 |
| 13 | Agde | 26 | 6 | 6 | 14 | 24 |
| 14 | Alberes Argelès | 26 | 5 | 6 | 15 | 21 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ตาร์บส์ | 26 | 52 | 26 | +26 | 47 |
| 2 | Colomiers | 26 | 47 | 42 | +5 | 43 |
| 3 | Anglet Genets | 26 | 41 | 28 | +13 | 37 |
| 4 | Onet-le-Château | 26 | 41 | 41 | 0 | 39 |
| 5 | Bassin d'Arcachon Sud | 26 | 38 | 36 | +2 | 36 |
| 6 | Lège-Cap-Ferret | 26 | 38 | 53 | -15 | 28 |
| 7 | กาเนต์ รูซิยง | 26 | 37 | 22 | +15 | 45 |
| 8 | Blagnac | 26 | 35 | 34 | +1 | 29 |
| 9 | Pau II | 26 | 32 | 26 | +6 | 37 |
| 10 | Toulouse II | 26 | 32 | 28 | +4 | 33 |
| 11 | Castanet | 26 | 27 | 32 | -5 | 32 |
| 12 | Alberes Argelès | 26 | 24 | 40 | -16 | 21 |
| 13 | Agde | 26 | 23 | 43 | -20 | 24 |
| 14 | SAG Cestas | 26 | 22 | 38 | -16 | 28 |