The model missed the final outcome (Draw 3–3).
The model had projected ฮันโนเวอร์ 96 at 57.5%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (6 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ฮันโนเวอร์ 96 วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-0, 2-0, 1-1, 2-1, 0-0 3-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.63) — 6 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
Market lesson
The full-time result was Draw 3–3, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
May 01, 2026 · 03:12 UTC Forecast generated
- xG · ฮันโนเวอร์ 96 1.77 — พรูเซน มึนสเตอร์ 0.86
-
May 03, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 3–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pending
- Moderate model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable Snapshotรีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ฮันโนเวอร์ 96 & พรูเซน มึนสเตอร์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
บุนเดสลีกา 2 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอฟซี ชาลเก้ 04 | 34 | 21 | 7 | 6 | 70 |
| 2 | เอสเฟา เอลเวอร์สแบร์ก | 34 | 18 | 8 | 8 | 62 |
| 3 | เอสซี พาเดอร์บอร์น 07 | 34 | 18 | 8 | 8 | 62 |
| 4 | ฮันโนเวอร์ 96 | 34 | 16 | 12 | 6 | 60 |
| 5 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 34 | 13 | 13 | 8 | 52 |
| 6 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 34 | 16 | 4 | 14 | 52 |
| 7 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 34 | 14 | 9 | 11 | 51 |
| 8 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 34 | 12 | 10 | 12 | 46 |
| 9 | โบคุ่ม | 34 | 11 | 11 | 12 | 44 |
| 10 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 34 | 12 | 8 | 14 | 44 |
| 11 | ไดนาโม เดรสเดน | 34 | 11 | 8 | 15 | 41 |
| 12 | โฮลสไตน์ คีล | 34 | 11 | 8 | 15 | 41 |
| 13 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 34 | 10 | 9 | 15 | 39 |
| 14 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 34 | 12 | 3 | 19 | 39 |
| 15 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 34 | 10 | 7 | 17 | 37 |
| 16 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 34 | 10 | 7 | 17 | 37 |
| 17 | ฟอร์ทูนา ดุสเซลดอร์ฟ | 34 | 11 | 4 | 19 | 37 |
| 18 | พรูเซน มึนสเตอร์ | 34 | 6 | 12 | 16 | 30 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอสเฟา เอลเวอร์สแบร์ก | 34 | 64 | 39 | +25 | 62 |
| 2 | ฮันโนเวอร์ 96 | 34 | 60 | 44 | +16 | 60 |
| 3 | เอสซี พาเดอร์บอร์น 07 | 34 | 59 | 45 | +14 | 62 |
| 4 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 34 | 57 | 45 | +12 | 52 |
| 5 | ไดนาโม เดรสเดน | 34 | 54 | 53 | +1 | 41 |
| 6 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 34 | 53 | 51 | +2 | 39 |
| 7 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 34 | 53 | 64 | -11 | 44 |
| 8 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 34 | 52 | 47 | +5 | 52 |
| 9 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 34 | 52 | 58 | -6 | 39 |
| 10 | เอฟซี ชาลเก้ 04 | 34 | 50 | 31 | +19 | 70 |
| 11 | โบคุ่ม | 34 | 49 | 47 | +2 | 44 |
| 12 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 34 | 49 | 68 | -19 | 37 |
| 13 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 34 | 47 | 44 | +3 | 51 |
| 14 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 34 | 47 | 45 | +2 | 46 |
| 15 | โฮลสไตน์ คีล | 34 | 44 | 48 | -4 | 41 |
| 16 | พรูเซน มึนสเตอร์ | 34 | 38 | 61 | -23 | 30 |
| 17 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 34 | 36 | 54 | -18 | 37 |
| 18 | ฟอร์ทูนา ดุสเซลดอร์ฟ | 34 | 33 | 53 | -20 | 37 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอฟซี ชาลเก้ 04 | 34 | 51.0 | 30.4 | +20.6 | 70 |
| 2 | เอสซี พาเดอร์บอร์น 07 | 34 | 58.1 | 38.1 | +20.0 | 62 |
| 3 | ฮันโนเวอร์ 96 | 34 | 55.4 | 38.5 | +16.9 | 60 |
| 4 | เอสเฟา เอลเวอร์สแบร์ก | 34 | 54.6 | 37.8 | +16.8 | 62 |
| 5 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 34 | 52.6 | 45.9 | +6.7 | 39 |
| 6 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 34 | 50.3 | 46.2 | +4.1 | 39 |
| 7 | โบคุ่ม | 34 | 51.9 | 48.6 | +3.3 | 44 |
| 8 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 34 | 46.2 | 44.2 | +2.0 | 46 |
| 9 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 34 | 52.1 | 51.8 | +0.3 | 52 |
| 10 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 34 | 46.7 | 47.1 | -0.4 | 52 |
| 11 | ไดนาโม เดรสเดน | 34 | 43.2 | 43.9 | -0.7 | 41 |
| 12 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 34 | 44.7 | 51.4 | -6.7 | 51 |
| 13 | ฟอร์ทูนา ดุสเซลดอร์ฟ | 34 | 40.3 | 49.4 | -9.1 | 37 |
| 14 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 34 | 36.7 | 48.1 | -11.4 | 37 |
| 15 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 34 | 39.4 | 51.4 | -12.0 | 37 |
| 16 | โฮลสไตน์ คีล | 34 | 41.0 | 53.1 | -12.1 | 41 |
| 17 | พรูเซน มึนสเตอร์ | 34 | 36.7 | 55.9 | -19.2 | 30 |
| 18 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 34 | 42.5 | 61.9 | -19.4 | 44 |