AI correctly predicted the โอลิมปิก มาร์กเซย win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 โอลิมปิก มาร์กเซย โอลิมปิก มาร์กเซย ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 2-1, 1-1, 2-2, 3-1, 1-2 3-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| โอลิมปิก มาร์กเซย | 52.5% | 46.5% | +6.0 pp | Model Higher |
| Draw | 22.6% | 25.9% | -3.3 pp | Aligned |
| แรนส์ | 24.9% | 27.6% | -2.7 pp | Aligned |
The statistical model estimates โอลิมปิก มาร์กเซย's win probability at 52.5%, compared with the closing market's implied probability of 46.5%, a difference of 6.0 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (โอลิมปิก มาร์กเซย win 3–1)
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on โอลิมปิก มาร์กเซย.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.68) — 4 goals materialised
- โอลิมปิก มาร์กเซย attacking xG significantly stronger (2.19 vs 1.49)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced โอลิมปิก มาร์กเซย more conservatively (46.5% vs model 52.5%, 6.0 pp), but the model's lean was validated (โอลิมปิก มาร์กเซย win 3–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
May 16, 2026 · 18:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · โอลิมปิก มาร์กเซย 52.6% · Draw 22.6% · แรนส์ 24.8%
- xG · โอลิมปิก มาร์กเซย 2.19 — แรนส์ 1.49
-
May 16, 2026 · 18:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · โอลิมปิก มาร์กเซย 2.02 · Draw 3.71 · แรนส์ 3.48
- Implied 1X2 · โอลิมปิก มาร์กเซย 47.1% · Draw 25.6% · แรนส์ 27.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
May 16, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · โอลิมปิก มาร์กเซย 2.05 · Draw 3.67 · แรนส์ 3.45
- Implied 1X2 · โอลิมปิก มาร์กเซย 46.5% · Draw 25.9% · แรนส์ 27.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
May 17, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result โอลิมปิก มาร์กเซย win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- High xG deviation from league baseline (62%+)
- Moderate model lean
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ โอลิมปิก มาร์กเซย & แรนส์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกเอิง — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ปารีส แซงต์ แชร์กแมง | 34 | 24 | 4 | 6 | 76 |
| 2 | ล็องส์ | 34 | 22 | 4 | 8 | 70 |
| 3 | ลีลล์ | 34 | 18 | 7 | 9 | 61 |
| 4 | ลียง | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 5 | โอลิมปิก มาร์กเซย | 34 | 18 | 5 | 11 | 59 |
| 6 | แรนส์ | 34 | 17 | 8 | 9 | 59 |
| 7 | โมนาโก | 34 | 16 | 6 | 12 | 54 |
| 8 | สตราส์บูร์ก | 34 | 15 | 8 | 11 | 53 |
| 9 | ลอริยองต์ | 34 | 11 | 12 | 11 | 45 |
| 10 | ตูลูส | 33 | 12 | 8 | 13 | 44 |
| 11 | ปารีส เอฟซี | 34 | 11 | 11 | 12 | 44 |
| 12 | สต๊าด แบรสต์ 29 | 34 | 10 | 9 | 15 | 39 |
| 13 | อองเช่ร์ | 34 | 9 | 9 | 16 | 36 |
| 14 | เลอ อาฟวร์ | 34 | 7 | 14 | 13 | 35 |
| 15 | โอแซร์ | 34 | 8 | 10 | 16 | 34 |
| 16 | นีซ | 34 | 7 | 11 | 16 | 32 |
| 17 | น็องต์ | 33 | 5 | 8 | 20 | 23 |
| 18 | เม็ตซ์ | 34 | 3 | 8 | 23 | 17 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ปารีส แซงต์ แชร์กแมง | 34 | 74 | 29 | +45 | 76 |
| 2 | ล็องส์ | 34 | 66 | 35 | +31 | 70 |
| 3 | โอลิมปิก มาร์กเซย | 34 | 63 | 45 | +18 | 59 |
| 4 | โมนาโก | 34 | 60 | 54 | +6 | 54 |
| 5 | แรนส์ | 34 | 59 | 50 | +9 | 59 |
| 6 | สตราส์บูร์ก | 34 | 58 | 47 | +11 | 53 |
| 7 | ลียง | 34 | 53 | 40 | +13 | 60 |
| 8 | ลีลล์ | 34 | 52 | 37 | +15 | 61 |
| 9 | ลอริยองต์ | 34 | 48 | 51 | -3 | 45 |
| 10 | ตูลูส | 33 | 47 | 46 | +1 | 44 |
| 11 | ปารีส เอฟซี | 34 | 47 | 50 | -3 | 44 |
| 12 | สต๊าด แบรสต์ 29 | 34 | 43 | 55 | -12 | 39 |
| 13 | นีซ | 34 | 37 | 60 | -23 | 32 |
| 14 | โอแซร์ | 34 | 34 | 44 | -10 | 34 |
| 15 | เลอ อาฟวร์ | 34 | 32 | 44 | -12 | 35 |
| 16 | เม็ตซ์ | 34 | 32 | 76 | -44 | 17 |
| 17 | อองเช่ร์ | 34 | 29 | 48 | -19 | 36 |
| 18 | น็องต์ | 33 | 29 | 52 | -23 | 23 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ปารีส แซงต์ แชร์กแมง | 34 | 65.0 | 29.8 | +35.2 | 76 |
| 2 | ล็องส์ | 34 | 66.7 | 42.7 | +24.0 | 70 |
| 3 | โอลิมปิก มาร์กเซย | 34 | 60.2 | 42.1 | +18.1 | 59 |
| 4 | ลีลล์ | 34 | 54.6 | 36.8 | +17.8 | 61 |
| 5 | สตราส์บูร์ก | 34 | 53.7 | 45.3 | +8.4 | 53 |
| 6 | ลียง | 34 | 51.1 | 43.7 | +7.4 | 60 |
| 7 | โมนาโก | 34 | 56.9 | 50.0 | +6.9 | 54 |
| 8 | แรนส์ | 34 | 54.0 | 52.8 | +1.2 | 59 |
| 9 | ลอริยองต์ | 34 | 45.4 | 45.0 | +0.4 | 45 |
| 10 | ตูลูส | 33 | 42.9 | 42.6 | +0.3 | 44 |
| 11 | สต๊าด แบรสต์ 29 | 34 | 44.3 | 50.0 | -5.7 | 39 |
| 12 | น็องต์ | 33 | 33.4 | 43.5 | -10.1 | 23 |
| 13 | ปารีส เอฟซี | 34 | 44.4 | 56.1 | -11.7 | 44 |
| 14 | เลอ อาฟวร์ | 34 | 38.3 | 50.9 | -12.6 | 35 |
| 15 | โอแซร์ | 34 | 35.5 | 48.1 | -12.6 | 34 |
| 16 | นีซ | 34 | 43.1 | 59.2 | -16.1 | 32 |
| 17 | อองเช่ร์ | 34 | 32.4 | 55.4 | -23.0 | 36 |
| 18 | เม็ตซ์ | 34 | 34.4 | 62.7 | -28.3 | 17 |