ตรวจสอบการทำนาย: วูล์ฟส์ vs ฟูแล่ม การทำนาย อัตราต่อรอง & เคล็ดลับการเดิมพันโดย AI

May 17, 2026 - 14:00
1 1.19
1 1.30
xG Accuracy: 87%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected ฟูแล่ม at 37.5%, but the full-time result went the other way.

ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา

เกรดการทำนาย F

แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา

  • ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
  • สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
  • ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
  • 1X2 ฟูแล่ม วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 1-1 ✔ ถูกต้อง

รูปแบบเทียบกับตลาดปิด

Strong Disagreement

The closing market prices ฟูแล่ม higher than the statistical model.

ช่องว่างความน่าจะเป็นที่ใหญ่ที่สุด: ฟูแล่ม -13.0 pp

ผลลัพธ์ แบบอย่าง ปิดตลาด ความแตกต่าง สัญญาณ
วูล์ฟส์ 32.2% 24.2% +8.0 pp Model Higher
Draw 30.4% 25.4% +5.0 pp Aligned
ฟูแล่ม 37.5% 50.4% -13.0 pp Market Higher

The closing market estimates ฟูแล่ม's win probability at 50.4%, compared with the model's estimate of 37.5%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 1–1

Market Assessment

The market is materially more optimistic about ฟูแล่ม than the current fair estimate.

  • Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
  • Tournament-specific context can shift market pricing.

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile
  • Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
  • 1X2: model leaned ฟูแล่ม; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on ฟูแล่ม by 13.0 percentage points (50.5% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.

เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

ไทม์ไลน์การทำนาย

การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร

  1. May 17, 2026 · 13:59 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · วูล์ฟส์ 32.1% · Draw 30.4% · ฟูแล่ม 37.5%
    • xG · วูล์ฟส์ 1.19 — ฟูแล่ม 1.30
  2. May 17, 2026 · 13:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · วูล์ฟส์ 4.02 · Draw 3.84 · ฟูแล่ม 1.93
    • Implied 1X2 · วูล์ฟส์ 24.2% · Draw 25.4% · ฟูแล่ม 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. May 17, 2026 · 13:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · วูล์ฟส์ 4.02 · Draw 3.84 · ฟูแล่ม 1.93
    • Implied 1X2 · วูล์ฟส์ 24.2% · Draw 25.4% · ฟูแล่ม 50.4%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. May 17, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

ภาพรวมทางประวัติศาสตร์

หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น

คำตัดสินทางประวัติศาสตร์: Monitor
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์ Monitor
ผลลัพธ์ Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย 57/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (13 pp)
หลักฐาน ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market has already priced much of the edge
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 35/100
Betting Confidence 45/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 05:22 UTC Snapshot ID: dp-1822900

Closing Odds 1.93
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · วูล์ฟส์ 1–1 ฟูแล่ม
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

รีวิวคำถามที่พบบ่อย

คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน

การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต

สรุปการแข่งขัน AI

สรุปการแข่งขัน AI

อ่านอย่างรวดเร็วว่าโมเดลอ่านการจับคู่นี้อย่างไร

  • ลีก: พรีเมียร์ลีก
  • ตารางการแข่งขัน: วูล์ฟส์ vs ฟูแล่ม
  • แจ้งกำหนดการ: 2026-05-17 14:00:00
  • 1X2 (รุ่น): บ้าน 32.1% · วาด 30.4% · ห่างออกไป 37.5%
  • xG (กำลังแสดง): วูล์ฟส์ 1.19 — ฟูแล่ม 1.3 (รวม xG γ 2.49)
  • บรรทัดหลัก / พาดหัว (การเดิมพันตัวเลือกหลักเมื่อแสดง): Under 2.5 goals
  • รุ่น: 54.6% · โดยนัย: 46.1% · ความน่าจะเป็นขอบ: +8.5 pts · Est. EV: +16.8%
  • BTTS (รุ่น): ใช่ 52.3% · เลขที่ 47.7%
  • คะแนนถูกต้อง (ถังบน): 1-1 (12.8%)

เมื่อแสดง EV จะเป็นผลตอบแทนโดยประมาณต่อหน่วยเดิมพันในราคาทศนิยมที่ติดตามได้ดีที่สุด ซึ่งไม่ใช่สิ่งเดียวกับช่องว่างความน่าจะเป็นดิบ

สถานะการแข่งขันช่วงต้นสามารถย้ายเป้าหมายที่รับรู้ออกไปจากการคาดการณ์ก่อนเตะได้

คำแนะนำทางประวัติศาสตร์

การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์: Monitor

ผลลัพธ์: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

ปัจจัยเสี่ยงที่พิจารณาก่อนเริ่มการแข่งขัน

  • การเคลื่อนไหวของราคา: ความน่าจะเป็นโดยนัย และ EV เคลื่อนไหวแบบมีอัตราต่อรอง
  • ช่องว่างตัวอย่าง / ข้อมูล: ลีกที่มีข้อมูลต่ำจะทำให้แถบการคาดการณ์กว้างขึ้น
  • สถานะระหว่างเล่น: ไม่ได้จำลองประตูและใบแดงที่นี่
  • ความแปรปรวนของคะแนน: คะแนนที่เป็นไปได้มากที่สุดมักจะยังคงเป็นผลลัพธ์ ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ (มักจะต่ำกว่า 20%)

อัปเดตล่าสุด

September 27, 2026 (UTC)

รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ วูล์ฟส์ & ฟูแล่ม!

ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา

สมัครสมาชิกตอนนี้
กลับไปยังการทำนาย
พรีเมียร์ลีก พรีเมียร์ลีก — ตารางคะแนน
# ทีม นัด ช ม พ คะแนน
1 อาร์เซนอล 38 26 7 5 85
2 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 38 23 9 6 78
3 แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 38 20 11 7 71
4 แอสตัน วิลล่า 38 19 8 11 65
5 ลิเวอร์พูล 38 17 9 12 60
6 บอร์นมัธ 38 13 18 7 57
7 ซันเดอร์แลนด์ 38 14 12 12 54
8 ไบรท์ตัน 38 14 11 13 53
9 เบรนท์ฟอร์ด 38 14 11 13 53
10 เชลซี 38 14 10 14 52
11 ฟูแล่ม 38 15 7 16 52
12 นิวคาสเซิล 38 14 7 17 49
13 เอฟเวอร์ตัน 38 13 10 15 49
14 ลีดส์ 38 11 14 13 47
15 คริสตัล พาเลซ 38 11 12 15 45
16 น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ 38 11 11 16 44
17 ท็อตแน่ม 38 10 11 17 41
18 เวสต์แฮม 38 10 9 19 39
19 เบิร์นลีย์ 38 4 10 24 22
20 วูล์ฟส์ 38 3 11 24 20
# ทีม นัด ได้ เสีย +/- คะแนน
1 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 38 77 35 +42 78
2 อาร์เซนอล 38 71 27 +44 85
3 แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 38 69 50 +19 71
4 ลิเวอร์พูล 38 63 53 +10 60
5 เชลซี 38 58 52 +6 52
6 บอร์นมัธ 38 58 54 +4 57
7 แอสตัน วิลล่า 38 56 49 +7 65
8 เบรนท์ฟอร์ด 38 55 52 +3 53
9 นิวคาสเซิล 38 53 55 -2 49
10 ไบรท์ตัน 38 52 46 +6 53
11 ลีดส์ 38 49 56 -7 47
12 น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ 38 48 51 -3 44
13 ท็อตแน่ม 38 48 57 -9 41
14 เอฟเวอร์ตัน 38 47 50 -3 49
15 ฟูแล่ม 38 47 51 -4 52
16 เวสต์แฮม 38 46 65 -19 39
17 ซันเดอร์แลนด์ 38 42 48 -6 54
18 คริสตัล พาเลซ 38 41 51 -10 45
19 เบิร์นลีย์ 38 38 75 -37 22
20 วูล์ฟส์ 38 27 68 -41 20
# ทีม นัด xG xGC +/- คะแนน
1 อาร์เซนอล 38 64.5 28.8 +35.7 85
2 แมนเชสเตอร์ ซิตี้ 38 68.8 42.6 +26.2 78
3 แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด 38 64.7 48.5 +16.2 71
4 ลิเวอร์พูล 38 60.1 46.9 +13.2 60
5 เชลซี 38 63.5 51.9 +11.6 52
6 ไบรท์ตัน 38 57.4 49.9 +7.5 53
7 คริสตัล พาเลซ 38 57.6 50.2 +7.4 45
8 บอร์นมัธ 38 62.5 56.8 +5.7 57
9 นิวคาสเซิล 38 57.2 51.5 +5.7 49
10 เบรนท์ฟอร์ด 38 59.3 54.3 +5.0 53
11 ลีดส์ 38 54.4 55.1 -0.7 47
12 ฟูแล่ม 38 47.9 52.2 -4.3 52
13 แอสตัน วิลล่า 38 47.6 54.3 -6.7 65
14 น็อตติงแฮม ฟอเรสต์ 38 46.3 56.3 -10.0 44
15 เอฟเวอร์ตัน 38 45.9 55.9 -10.0 49
16 ท็อตแน่ม 38 40.8 52.2 -11.4 41
17 เวสต์แฮม 38 45.1 56.8 -11.7 39
18 ซันเดอร์แลนด์ 38 39.1 53.4 -14.3 54
19 วูล์ฟส์ 38 35.5 58.1 -22.6 20
20 เบิร์นลีย์ 38 32.3 74.9 -42.6 22