AI correctly predicted the นาซิอองนาล AM win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 นาซิอองนาล AM นาซิอองนาล AM ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| นาซิอองนาล AM | 36.1% | 31.1% | +5.0 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 36.4% | -6.7 pp | Market Higher |
| ซีเอสเอ | 34.2% | 32.5% | +1.8 pp | Aligned |
The closing market estimates Draw's win probability at 36.4%, compared with the model's estimate of 29.6%, a difference of 6.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (นาซิอองนาล AM win 3–1)
Market Assessment
The market and model broadly agree on Draw. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced นาซิอองนาล AM higher (42.8% vs model 36.1%, 6.7 pp), but the model's lean was validated (นาซิอองนาล AM win 3–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 27, 2026 · 23:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · นาซิอองนาล AM 36.1% · Draw 29.7% · ซีเอสเอ 34.2%
- xG · นาซิอองนาล AM 1.32 — ซีเอสเอ 1.28
-
Aug 27, 2026 · 23:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · นาซิอองนาล AM 2.91 · Draw 2.49 · ซีเอสเอ 2.79
- Implied 1X2 · นาซิอองนาล AM 31.1% · Draw 36.4% · ซีเอสเอ 32.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 27, 2026 · 23:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · นาซิอองนาล AM 2.91 · Draw 2.49 · ซีเอสเอ 2.79
- Implied 1X2 · นาซิอองนาล AM 31.1% · Draw 36.4% · ซีเอสเอ 32.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result นาซิอองนาล AM win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ นาซิอองนาล AM & ซีเอสเอ!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เซเรียดี บราซิล — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | มานาอูอารา | 10 | 6 | 4 | 0 | 22 |
| 2 | นาซิอองนาล AM | 10 | 6 | 2 | 2 | 20 |
| 3 | เซา ไรมุนโด | 10 | 3 | 4 | 3 | 13 |
| 4 | มอนเต โรไรมา | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
| 5 | มานาอุส FC | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
| 6 | แกส | 10 | 1 | 2 | 7 | 5 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | นาซิอองนาล AM | 10 | 15 | 9 | +6 | 20 |
| 2 | มานาอูอารา | 10 | 13 | 5 | +8 | 22 |
| 3 | มอนเต โรไรมา | 10 | 11 | 14 | -3 | 10 |
| 4 | เซา ไรมุนโด | 10 | 10 | 7 | +3 | 13 |
| 5 | มานาอุส FC | 10 | 8 | 13 | -5 | 10 |
| 6 | แกส | 10 | 8 | 17 | -9 | 5 |
