AI correctly predicted the เบอร์ตัน อัลเบี้ยน win.
The match finished 4–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (5 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เบอร์ตัน อัลเบี้ยน เบอร์ตัน อัลเบี้ยน ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 4-1 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เบอร์ตัน อัลเบี้ยน | 38.4% | 45.4% | -6.9 pp | Market Higher |
| Draw | 31.7% | 28.4% | +3.2 pp | Aligned |
| เอเอฟซี วิมเบิลดัน | 29.9% | 26.2% | +3.7 pp | Aligned |
The closing market estimates เบอร์ตัน อัลเบี้ยน's win probability at 45.4%, compared with the model's estimate of 38.4%, a difference of 6.9 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (เบอร์ตัน อัลเบี้ยน win 4–1)
Market Assessment
The market and model broadly agree on เบอร์ตัน อัลเบี้ยน. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced เบอร์ตัน อัลเบี้ยน higher (45.3% vs model 38.4%, 6.9 pp), but the model's lean was validated (เบอร์ตัน อัลเบี้ยน win 4–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 02, 2026 · 19:26 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เบอร์ตัน อัลเบี้ยน 38.4% · Draw 31.6% · เอเอฟซี วิมเบิลดัน 29.9%
- xG · เบอร์ตัน อัลเบี้ยน 1.18 — เอเอฟซี วิมเบิลดัน 1.05
-
Sep 02, 2026 · 18:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เบอร์ตัน อัลเบี้ยน 2.12 · Draw 3.38 · เอเอฟซี วิมเบิลดัน 3.67
- Implied 1X2 · เบอร์ตัน อัลเบี้ยน 45.4% · Draw 28.4% · เอเอฟซี วิมเบิลดัน 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 02, 2026 · 18:45 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เบอร์ตัน อัลเบี้ยน 2.12 · Draw 3.38 · เอเอฟซี วิมเบิลดัน 3.67
- Implied 1X2 · เบอร์ตัน อัลเบี้ยน 45.4% · Draw 28.4% · เอเอฟซี วิมเบิลดัน 26.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 02, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เบอร์ตัน อัลเบี้ยน win · 4–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เบอร์ตัน อัลเบี้ยน & เอเอฟซี วิมเบิลดัน!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกวัน — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แบรดฟอร์ด | 7 | 5 | 0 | 2 | 15 |
| 2 | เชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 3 | พลีมัธ | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 4 | ฮัดเดอร์สฟิลด์ | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 5 | เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 6 | อ็อกซ์ฟอร์ด ยูไนเต็ด | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 7 | เอเอฟซี วิมเบิลดัน | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | เรดดิ้ง | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 9 | สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้ | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 10 | เลย์ตัน โอเรียนท์ | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 11 | สตีเวนิจ | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 12 | เบอร์ตัน อัลเบี้ยน | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 13 | เลสเตอร์ ซิตี้ | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 14 | วีคอมบ์ วันเดอเรอร์ส | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 15 | แบล็กพูล | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 16 | ลูตัน | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 17 | แมนส์ฟิลด์ ทาวน์ | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 18 | บาร์นสลีย์ | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 19 | บรอมลีย์ | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 20 | น็อตส์ เคาน์ตี้ | 7 | 1 | 4 | 2 | 7 |
| 21 | ดอนคาสเตอร์ | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 22 | มิลตัน คีนส์ ดอนส์ | 7 | 0 | 6 | 1 | 6 |
| 23 | ปีเตอร์โบโร่ | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 24 | วีแกน | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้ | 7 | 16 | 10 | +6 | 10 |
| 2 | เรดดิ้ง | 6 | 14 | 7 | +7 | 10 |
| 3 | พลีมัธ | 7 | 14 | 10 | +4 | 13 |
| 4 | เชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ | 7 | 13 | 6 | +7 | 14 |
| 5 | อ็อกซ์ฟอร์ด ยูไนเต็ด | 6 | 13 | 7 | +6 | 11 |
| 6 | เลย์ตัน โอเรียนท์ | 7 | 13 | 9 | +4 | 10 |
| 7 | แบล็กพูล | 7 | 13 | 13 | 0 | 8 |
| 8 | เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด | 7 | 12 | 10 | +2 | 12 |
| 9 | เบอร์ตัน อัลเบี้ยน | 7 | 12 | 12 | 0 | 9 |
| 10 | ลูตัน | 7 | 12 | 14 | -2 | 8 |
| 11 | ฮัดเดอร์สฟิลด์ | 7 | 11 | 6 | +5 | 12 |
| 12 | สตีเวนิจ | 7 | 11 | 8 | +3 | 9 |
| 13 | วีคอมบ์ วันเดอเรอร์ส | 7 | 11 | 14 | -3 | 9 |
| 14 | แมนส์ฟิลด์ ทาวน์ | 7 | 10 | 13 | -3 | 8 |
| 15 | เลสเตอร์ ซิตี้ | 7 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 16 | ดอนคาสเตอร์ | 7 | 8 | 9 | -1 | 6 |
| 17 | มิลตัน คีนส์ ดอนส์ | 7 | 8 | 10 | -2 | 6 |
| 18 | บรอมลีย์ | 7 | 8 | 18 | -10 | 8 |
| 19 | แบรดฟอร์ด | 7 | 7 | 4 | +3 | 15 |
| 20 | น็อตส์ เคาน์ตี้ | 7 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 21 | บาร์นสลีย์ | 7 | 7 | 12 | -5 | 8 |
| 22 | เอเอฟซี วิมเบิลดัน | 7 | 5 | 7 | -2 | 11 |
| 23 | วีแกน | 7 | 5 | 12 | -7 | 4 |
| 24 | ปีเตอร์โบโร่ | 7 | 4 | 12 | -8 | 5 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์ | 7 | 8.6 | 3.5 | +5.1 | 14 |
| 2 | วีแกน | 7 | 6.9 | 3.6 | +3.3 | 4 |
| 3 | น็อตส์ เคาน์ตี้ | 7 | 5.3 | 2.8 | +2.5 | 7 |
| 4 | เรดดิ้ง | 6 | 5.3 | 3.3 | +2.0 | 10 |
| 5 | ฮัดเดอร์สฟิลด์ | 7 | 4.7 | 2.7 | +2.0 | 12 |
| 6 | สต็อคพอร์ต เคาน์ตี้ | 7 | 7.0 | 5.5 | +1.5 | 10 |
| 7 | ลูตัน | 7 | 6.2 | 4.7 | +1.5 | 8 |
| 8 | ดอนคาสเตอร์ | 7 | 3.1 | 2.0 | +1.1 | 6 |
| 9 | แบล็กพูล | 7 | 8.7 | 8.2 | +0.5 | 8 |
| 10 | วีคอมบ์ วันเดอเรอร์ส | 7 | 4.4 | 4.1 | +0.3 | 9 |
| 11 | บาร์นสลีย์ | 7 | 5.6 | 5.5 | +0.1 | 8 |
| 12 | เลสเตอร์ ซิตี้ | 7 | 3.4 | 3.5 | -0.1 | 9 |
| 13 | อ็อกซ์ฟอร์ด ยูไนเต็ด | 6 | 2.4 | 2.8 | -0.4 | 11 |
| 14 | แบรดฟอร์ด | 7 | 3.0 | 3.6 | -0.6 | 15 |
| 15 | สตีเวนิจ | 7 | 2.0 | 2.8 | -0.8 | 9 |
| 16 | เคมบริดจ์ ยูไนเต็ด | 7 | 3.6 | 4.5 | -0.9 | 12 |
| 17 | ปีเตอร์โบโร่ | 7 | 4.3 | 5.6 | -1.3 | 5 |
| 18 | พลีมัธ | 7 | 3.4 | 4.7 | -1.3 | 13 |
| 19 | แมนส์ฟิลด์ ทาวน์ | 7 | 5.2 | 6.6 | -1.4 | 8 |
| 20 | มิลตัน คีนส์ ดอนส์ | 7 | 3.7 | 5.2 | -1.5 | 6 |
| 21 | เบอร์ตัน อัลเบี้ยน | 7 | 2.7 | 5.3 | -2.6 | 9 |
| 22 | เอเอฟซี วิมเบิลดัน | 7 | 2.9 | 5.7 | -2.8 | 11 |
| 23 | เลย์ตัน โอเรียนท์ | 7 | 3.1 | 6.0 | -2.9 | 10 |
| 24 | บรอมลีย์ | 7 | 3.1 | 6.5 | -3.4 | 8 |