AI correctly predicted the New Mexico United win.
The match finished 1–4, validating the model's directional assessment.
Mga sinusubaybayang market kumpara sa full-time na resulta
Inihahambing ng bawat hilera ang modelong pre-match na lean sa full-time na resulta.
- palengke Hula Resulta kinalabasan
- Over / Under 2.5 Under 2.5 Over 2.5 (5 mga layunin) ✖ mali
- Parehong Koponan ang Mag-iskor BTTS Oo Oo ✔ Tama
- 1X2 New Mexico United New Mexico United ✔ Tama
- Mga insight sa correct score 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-4 ✖ mali
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (New Mexico United win 1–4).
Timeline ng Hula
Paano lumipat ang hulang ito mula sa hula patungo sa full-time na pagsusuri.
-
Jul 15, 2026 · 22:59 UTC Forecast generated
- xG · Lexington 1.26 — New Mexico United 1.34
-
Jul 15, 2026 · 23:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result New Mexico United win · 1–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Makasaysayang Snapshot
Frozen sa kickoff — ang output ng modelo tulad ng nakatayo bago magsimula ang laban.
Mga sukatan bago ang tugma (konteksto sa kasaysayan)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotProbability Calibration
- Expected: 37.0%
- Historical Bucket: 35–40% — Building sample
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Suriin ang FAQ
- Gaano katumpak ang hula?
- Ang pahinang ito ay nagbibigay ng marka sa mga market ng direksyon (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) laban sa full-time na resulta. Ipinapakita ng marka ng hula kung gaano karami sa mga sinusubaybayang market na iyon ang tumugma sa katotohanan.
- Ano ang sinusukat ng xG Accuracy?
- Inihahambing ng xG Accuracy ang profile ng pre-match na inaasahang layunin ng modelo sa aktwal na scoreline — hindi kung tumama ang bawat market. Ang isang malakas na pagsusuri sa direksyon ay maaaring magkasamang may katamtamang marka ng katumpakan ng xG.
- Bakit hindi hinulaan ang eksaktong marka?
- Ang mga resulta ng tamang marka ay mga buntot na mababa ang posibilidad kahit na binasa nang mabuti ng modelo ang profile ng pagtutugma. Itina-highlight namin ang mga top score bin para sa konteksto; ang pagkawala ng eksaktong linya ay hindi nagpapawalang-bisa sa isang direksiyon na pagsusuri.
- Pinapabuti ba nito ang tala ng AI?
- Ang bawat natapos na laban ay naka-log in sa aming validation pipeline. Ang pinagsama-samang mga rate ng hit at pag-aaral sa CLV ay hiwalay na na-publish — ang page na ito ay ang bawat-match audit trail.
Ang mga hula ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Palaging magsugal nang responsable at sa loob ng iyong mga limitasyon. Hindi ginagarantiyahan ng nakaraang pagganap ang mga resulta sa hinaharap.
Tuklasin ang Higit Pang Nilalaman ng Prediksyon
Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Lexington & New Mexico United!
I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.
Mag-subscribe Ngayon
USL Championship — Standings
| # | TEAM | MP | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 15 | 7 | 5 | 52 |
| 1 | Orange County SC | 16 | 7 | 7 | 2 | 28 |
| 2 | Detroit City | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 2 | San Antonio | 16 | 6 | 7 | 3 | 25 |
| 3 | Charleston Battery | 26 | 14 | 4 | 8 | 46 |
| 3 | New Mexico United | 14 | 7 | 3 | 4 | 24 |
| 4 | Hartford Athletic | 26 | 9 | 12 | 5 | 39 |
| 4 | Colorado Springs | 15 | 6 | 4 | 5 | 22 |
| 5 | Rhode Island | 26 | 11 | 5 | 10 | 38 |
| 5 | FC Tulsa | 14 | 6 | 4 | 4 | 22 |
| 6 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 11 | 5 | 11 | 38 |
| 6 | Lexington | 15 | 6 | 3 | 6 | 21 |
| 7 | Louisville City | 26 | 10 | 7 | 9 | 37 |
| 7 | Oakland Roots | 16 | 5 | 6 | 5 | 21 |
| 8 | Miami FC | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 8 | Sacramento Republic | 14 | 5 | 5 | 4 | 20 |
| 9 | Indy Eleven | 27 | 9 | 7 | 11 | 34 |
| 9 | Phoenix Rising | 16 | 5 | 5 | 6 | 20 |
| 10 | Loudoun United | 26 | 4 | 12 | 10 | 24 |
| 10 | El Paso Locomotive | 15 | 5 | 4 | 6 | 19 |
| 11 | Birmingham Legion | 26 | 4 | 11 | 11 | 23 |
| 11 | Las Vegas Lights | 15 | 5 | 3 | 7 | 18 |
| 12 | Brooklyn | 27 | 4 | 6 | 17 | 18 |
| 12 | Monterey Bay | 16 | 4 | 3 | 9 | 15 |
| 13 | Sporting JAX | 27 | 3 | 5 | 19 | 14 |
| # | TEAM | MP | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Charleston Battery | 26 | 52 | 31 | +21 | 46 |
| 2 | Tampa Bay Rowdies | 27 | 46 | 25 | +21 | 52 |
| 3 | Louisville City | 26 | 43 | 42 | +1 | 37 |
| 4 | Rhode Island | 26 | 39 | 29 | +10 | 38 |
| 5 | Miami FC | 28 | 38 | 45 | -7 | 36 |
| 6 | Birmingham Legion | 26 | 36 | 43 | -7 | 23 |
| 7 | Detroit City | 27 | 33 | 20 | +13 | 47 |
| 8 | Indy Eleven | 27 | 33 | 33 | 0 | 34 |
| 9 | Loudoun United | 26 | 32 | 44 | -12 | 24 |
| 10 | Sporting JAX | 27 | 32 | 73 | -41 | 14 |
| 11 | Hartford Athletic | 26 | 29 | 26 | +3 | 39 |
| 12 | Pittsburgh Riverhounds | 27 | 28 | 27 | +1 | 38 |
| 13 | Brooklyn | 27 | 27 | 55 | -28 | 18 |
| 14 | Colorado Springs | 15 | 26 | 22 | +4 | 22 |
| 15 | Orange County SC | 16 | 25 | 18 | +7 | 28 |
| 16 | El Paso Locomotive | 15 | 25 | 25 | 0 | 19 |
| 17 | Lexington | 15 | 24 | 20 | +4 | 21 |
| 18 | Oakland Roots | 16 | 24 | 24 | 0 | 21 |
| 19 | Phoenix Rising | 16 | 23 | 24 | -1 | 20 |
| 20 | Las Vegas Lights | 15 | 23 | 26 | -3 | 18 |
| 21 | San Antonio | 16 | 21 | 19 | +2 | 25 |
| 22 | New Mexico United | 14 | 19 | 15 | +4 | 24 |
| 23 | FC Tulsa | 14 | 18 | 16 | +2 | 22 |
| 24 | Sacramento Republic | 14 | 16 | 14 | +2 | 20 |
| 25 | Monterey Bay | 16 | 16 | 25 | -9 | 15 |