The model missed the final outcome (Chicago Fire win 2–1).
The model had projected Portland Timbers at 38.8%, but the full-time result went the other way.
Mga sinusubaybayang market kumpara sa full-time na resulta
Inihahambing ng bawat hilera ang modelong pre-match na lean sa full-time na resulta.
- palengke Hula Resulta kinalabasan
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (3 mga layunin) ✔ Tama
- Parehong Koponan ang Mag-iskor BTTS Oo Oo ✔ Tama
- 1X2 Portland Timbers Chicago Fire ✖ mali
- Mga insight sa correct score 1-1, 1-2, 0-1, 2-1, 1-0 2-1 ✔ Tama
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.90) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned Portland Timbers; match finished Chicago Fire
Market lesson
The full-time result was Chicago Fire win 2–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Timeline ng Hula
Paano lumipat ang hulang ito mula sa hula patungo sa full-time na pagsusuri.
-
Aug 16, 2026 · 21:59 UTC Forecast generated
- xG · Chicago Fire 1.39 — Portland Timbers 1.51
-
Aug 16, 2026 · 22:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Chicago Fire win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Makasaysayang Snapshot
Frozen sa kickoff — ang output ng modelo tulad ng nakatayo bago magsimula ang laban.
Mga sukatan bago ang tugma (konteksto sa kasaysayan)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Suriin ang FAQ
- Gaano katumpak ang hula?
- Ang pahinang ito ay nagbibigay ng marka sa mga market ng direksyon (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) laban sa full-time na resulta. Ipinapakita ng marka ng hula kung gaano karami sa mga sinusubaybayang market na iyon ang tumugma sa katotohanan.
- Ano ang sinusukat ng xG Accuracy?
- Inihahambing ng xG Accuracy ang profile ng pre-match na inaasahang layunin ng modelo sa aktwal na scoreline — hindi kung tumama ang bawat market. Ang isang malakas na pagsusuri sa direksyon ay maaaring magkasamang may katamtamang marka ng katumpakan ng xG.
- Bakit hindi hinulaan ang eksaktong marka?
- Ang mga resulta ng tamang marka ay mga buntot na mababa ang posibilidad kahit na binasa nang mabuti ng modelo ang profile ng pagtutugma. Itina-highlight namin ang mga top score bin para sa konteksto; ang pagkawala ng eksaktong linya ay hindi nagpapawalang-bisa sa isang direksiyon na pagsusuri.
- Pinapabuti ba nito ang tala ng AI?
- Ang bawat natapos na laban ay naka-log in sa aming validation pipeline. Ang pinagsama-samang mga rate ng hit at pag-aaral sa CLV ay hiwalay na na-publish — ang page na ito ay ang bawat-match audit trail.
Ang mga hula ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Palaging magsugal nang responsable at sa loob ng iyong mga limitasyon. Hindi ginagarantiyahan ng nakaraang pagganap ang mga resulta sa hinaharap.
Tuklasin ang Higit Pang Nilalaman ng Prediksyon
Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Chicago Fire & Portland Timbers!
I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.
Mag-subscribe Ngayon
Major League Soccer — Standings
| # | TEAM | MP | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 27 | 15 | 5 | 7 | 50 |
| 2 | St. Louis City | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 3 | FC Dallas | 27 | 13 | 8 | 6 | 47 |
| 4 | San Jose Earthquakes | 27 | 13 | 6 | 8 | 45 |
| 5 | Houston Dynamo | 27 | 13 | 5 | 9 | 44 |
| 6 | Los Angeles FC | 28 | 11 | 8 | 9 | 41 |
| 7 | Seattle Sounders | 27 | 10 | 8 | 9 | 38 |
| 8 | Colorado Rapids | 27 | 11 | 3 | 13 | 36 |
| 9 | Los Angeles Galaxy | 28 | 9 | 9 | 10 | 36 |
| 10 | Portland Timbers | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 11 | Real Salt Lake | 27 | 9 | 5 | 13 | 32 |
| 12 | San Diego | 27 | 8 | 8 | 11 | 32 |
| 13 | Austin FC | 27 | 7 | 10 | 10 | 31 |
| 14 | Minnesota United | 27 | 7 | 8 | 12 | 29 |
| 15 | Sporting Kansas City | 27 | 6 | 3 | 18 | 21 |
| # | TEAM | MP | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 27 | 60 | 29 | +31 | 50 |
| 2 | FC Dallas | 27 | 50 | 42 | +8 | 47 |
| 3 | San Jose Earthquakes | 27 | 49 | 39 | +10 | 45 |
| 4 | St. Louis City | 27 | 48 | 36 | +12 | 47 |
| 5 | Portland Timbers | 27 | 48 | 51 | -3 | 32 |
| 6 | San Diego | 27 | 47 | 47 | 0 | 32 |
| 7 | Los Angeles FC | 28 | 43 | 30 | +13 | 41 |
| 8 | Real Salt Lake | 27 | 40 | 44 | -4 | 32 |
| 9 | Minnesota United | 27 | 40 | 49 | -9 | 29 |
| 10 | Colorado Rapids | 27 | 38 | 38 | 0 | 36 |
| 11 | Los Angeles Galaxy | 28 | 37 | 44 | -7 | 36 |
| 12 | Seattle Sounders | 27 | 35 | 35 | 0 | 38 |
| 13 | Austin FC | 27 | 35 | 47 | -12 | 31 |
| 14 | Houston Dynamo | 27 | 34 | 32 | +2 | 44 |
| 15 | Sporting Kansas City | 27 | 32 | 65 | -33 | 21 |
| # | TEAM | MP | xG | xGC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vancouver Whitecaps | 27 | 16.5 | 8.2 | +8.3 | 50 |
| 2 | St. Louis City | 27 | 16.2 | 8.0 | +8.2 | 47 |
| 3 | Colorado Rapids | 27 | 13.9 | 8.3 | +5.6 | 36 |
| 4 | Portland Timbers | 27 | 20.4 | 16.1 | +4.3 | 32 |
| 5 | Minnesota United | 27 | 19.0 | 15.0 | +4.0 | 29 |
| 6 | San Diego | 27 | 16.0 | 14.1 | +1.9 | 32 |
| 7 | Houston Dynamo | 27 | 13.3 | 12.3 | +1.0 | 44 |
| 8 | San Jose Earthquakes | 27 | 14.4 | 14.2 | +0.2 | 45 |
| 9 | Los Angeles FC | 28 | 15.7 | 16.8 | -1.1 | 41 |
| 10 | FC Dallas | 27 | 11.3 | 12.7 | -1.4 | 47 |
| 11 | Seattle Sounders | 27 | 10.9 | 15.8 | -4.9 | 38 |
| 12 | Real Salt Lake | 27 | 14.4 | 19.9 | -5.5 | 32 |
| 13 | Sporting Kansas City | 27 | 11.7 | 19.7 | -8.0 | 21 |
| 14 | Austin FC | 27 | 10.6 | 18.6 | -8.0 | 31 |
| 15 | Los Angeles Galaxy | 28 | 11.2 | 21.1 | -9.9 | 36 |