The model missed the final outcome (Draw 0–0).
The model had projected Qingdao Youth Island at 57.5%, but the full-time result went the other way.
Mga sinusubaybayang market kumpara sa full-time na resulta
Inihahambing ng bawat hilera ang modelong pre-match na lean sa full-time na resulta.
- palengke Hula Resulta kinalabasan
- Over / Under 2.5 Over 2.5 Under 2.5 (0 mga layunin) ✖ mali
- Parehong Koponan ang Mag-iskor BTTS Oo Hindi ✖ mali
- 1X2 Qingdao Youth Island Gumuhit ✖ mali
- Mga insight sa correct score 1-0, 1-1, 2-0, 2-1, 3-0 0-0 ✖ mali
Post Match Insights
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)
Market lesson
The full-time result was Draw 0–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
Timeline ng Hula
Paano lumipat ang hulang ito mula sa hula patungo sa full-time na pagsusuri.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Qingdao Youth Island 1.91 — Sichuan Jiuniu 0.99
-
May 06, 2025 · 11:35 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 0–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
Makasaysayang Snapshot
Frozen sa kickoff — ang output ng modelo tulad ng nakatayo bago magsimula ang laban.
Mga sukatan bago ang tugma (konteksto sa kasaysayan)
- Validation: Pending
- Moderate model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Suriin ang FAQ
- Gaano katumpak ang hula?
- Ang pahinang ito ay nagbibigay ng marka sa mga market ng direksyon (1X2, Over/Under 2.5, BTTS) laban sa full-time na resulta. Ipinapakita ng marka ng hula kung gaano karami sa mga sinusubaybayang market na iyon ang tumugma sa katotohanan.
- Ano ang sinusukat ng xG Accuracy?
- Inihahambing ng xG Accuracy ang profile ng pre-match na inaasahang layunin ng modelo sa aktwal na scoreline — hindi kung tumama ang bawat market. Ang isang malakas na pagsusuri sa direksyon ay maaaring magkasamang may katamtamang marka ng katumpakan ng xG.
- Bakit hindi hinulaan ang eksaktong marka?
- Ang mga resulta ng tamang marka ay mga buntot na mababa ang posibilidad kahit na binasa nang mabuti ng modelo ang profile ng pagtutugma. Itina-highlight namin ang mga top score bin para sa konteksto; ang pagkawala ng eksaktong linya ay hindi nagpapawalang-bisa sa isang direksiyon na pagsusuri.
- Pinapabuti ba nito ang tala ng AI?
- Ang bawat natapos na laban ay naka-log in sa aming validation pipeline. Ang pinagsama-samang mga rate ng hit at pag-aaral sa CLV ay hiwalay na na-publish — ang page na ito ay ang bawat-match audit trail.
Ang mga hula ay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Palaging magsugal nang responsable at sa loob ng iyong mga limitasyon. Hindi ginagarantiyahan ng nakaraang pagganap ang mga resulta sa hinaharap.
Tuklasin ang Higit Pang Nilalaman ng Prediksyon
Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Qingdao Youth Island & Sichuan Jiuniu!
I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.
Mag-subscribe Ngayon
Super League China — Standings
| # | TEAM | MP | W | D | L | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Shanghai SIPG | 30 | 20 | 6 | 4 | 66 |
| 2 | Shanghai Shenhua | 30 | 19 | 7 | 4 | 64 |
| 3 | Chengdu Rongcheng | 30 | 17 | 9 | 4 | 60 |
| 4 | Beijing Guoan | 30 | 17 | 6 | 7 | 57 |
| 5 | Shandong Luneng | 30 | 15 | 8 | 7 | 53 |
| 6 | Tianjin Teda | 30 | 12 | 8 | 10 | 44 |
| 7 | Hangzhou Greentown | 30 | 10 | 12 | 8 | 42 |
| 8 | Yunnan Yukun | 30 | 11 | 9 | 10 | 42 |
| 9 | Qingdao Youth Island | 30 | 10 | 10 | 10 | 40 |
| 10 | Henan Jianye | 30 | 10 | 7 | 13 | 37 |
| 11 | Dalian Zhixing | 30 | 9 | 9 | 12 | 36 |
| 12 | Sichuan Jiuniu | 30 | 8 | 3 | 19 | 27 |
| 13 | Wuhan Three Towns | 30 | 6 | 7 | 17 | 25 |
| 14 | Qingdao Jonoon | 30 | 5 | 10 | 15 | 25 |
| 15 | Meizhou Kejia | 30 | 5 | 6 | 19 | 21 |
| 16 | Changchun Yatai | 30 | 4 | 7 | 19 | 19 |
| # | TEAM | MP | GS | GC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Shanghai SIPG | 30 | 72 | 44 | +28 | 66 |
| 2 | Beijing Guoan | 30 | 69 | 46 | +23 | 57 |
| 3 | Shandong Luneng | 30 | 69 | 46 | +23 | 53 |
| 4 | Shanghai Shenhua | 30 | 67 | 35 | +32 | 64 |
| 5 | Chengdu Rongcheng | 30 | 60 | 28 | +32 | 60 |
| 6 | Hangzhou Greentown | 30 | 60 | 51 | +9 | 42 |
| 7 | Henan Jianye | 30 | 52 | 48 | +4 | 37 |
| 8 | Yunnan Yukun | 30 | 47 | 52 | -5 | 42 |
| 9 | Tianjin Teda | 30 | 40 | 41 | -1 | 44 |
| 10 | Qingdao Youth Island | 30 | 39 | 43 | -4 | 40 |
| 11 | Meizhou Kejia | 30 | 36 | 71 | -35 | 21 |
| 12 | Qingdao Jonoon | 30 | 35 | 48 | -13 | 25 |
| 13 | Sichuan Jiuniu | 30 | 35 | 59 | -24 | 27 |
| 14 | Wuhan Three Towns | 30 | 34 | 62 | -28 | 25 |
| 15 | Dalian Zhixing | 30 | 30 | 45 | -15 | 36 |
| 16 | Changchun Yatai | 30 | 26 | 52 | -26 | 19 |
| # | TEAM | MP | xG | xGC | +/- | PTS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chengdu Rongcheng | 30 | 66.3 | 29.2 | +37.1 | 60 |
| 2 | Shanghai Shenhua | 30 | 61.8 | 30.1 | +31.7 | 64 |
| 3 | Shandong Luneng | 30 | 59.2 | 41.4 | +17.8 | 53 |
| 4 | Henan Jianye | 30 | 56.7 | 39.3 | +17.4 | 37 |
| 5 | Shanghai SIPG | 30 | 58.3 | 46.3 | +12.0 | 66 |
| 6 | Beijing Guoan | 30 | 53.8 | 41.9 | +11.9 | 57 |
| 7 | Dalian Zhixing | 30 | 38.4 | 39.4 | -1.0 | 36 |
| 8 | Hangzhou Greentown | 30 | 42.2 | 44.4 | -2.2 | 42 |
| 9 | Qingdao Youth Island | 30 | 40.1 | 44.3 | -4.2 | 40 |
| 10 | Tianjin Teda | 30 | 39.4 | 45.4 | -6.0 | 44 |
| 11 | Yunnan Yukun | 30 | 42.4 | 50.2 | -7.8 | 42 |
| 12 | Qingdao Jonoon | 30 | 39.9 | 53.4 | -13.5 | 25 |
| 13 | Wuhan Three Towns | 30 | 35.6 | 52.1 | -16.5 | 25 |
| 14 | Meizhou Kejia | 30 | 35.5 | 59.3 | -23.8 | 21 |
| 15 | Changchun Yatai | 30 | 28.6 | 54.0 | -25.4 | 19 |
| 16 | Sichuan Jiuniu | 30 | 28.4 | 55.8 | -27.4 | 27 |