The model missed the final outcome (มอลโดวา win 1–2).
The model had projected คาซัคสถาน at 38.4%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
เกรดการทำนาย
C
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 คาซัคสถาน มอลโดวา ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-2, 1-1, 2-2, 2-1, 1-3 1-2 ✔ ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.79) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned คาซัคสถาน; match finished มอลโดวา
Market lesson
The full-time result was มอลโดวา win 1–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Oct 02, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
- xG · คาซัคสถาน 1.63 — มอลโดวา 2.16
-
Oct 02, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result มอลโดวา win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
คำตัดสินทางประวัติศาสตร์:
Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์
No Primary Bet
ผลลัพธ์
Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย
51/100
· Moderate
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (60%+)
หลักฐาน
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
53/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
มอลโดวา win · คาซัคสถาน 1–2 มอลโดวา
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
C
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ คาซัคสถาน & มอลโดวา!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ยูฟ่า เนชันส์ ลีก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ฝรั่งเศส | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 2 | อิตาลี | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 3 | เบลเยียม | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 |
| 4 | ตุรกี | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อิตาลี | 4 | 8 | 5 | +3 | 7 |
| 2 | ฝรั่งเศส | 4 | 7 | 2 | +5 | 10 |
| 3 | เบลเยียม | 4 | 6 | 5 | +1 | 6 |
| 4 | ตุรกี | 4 | 2 | 11 | -9 | 0 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ฝรั่งเศส | 4 | 2.0 | 0.6 | +1.4 | 10 |
| 2 | อิตาลี | 4 | 2.0 | 1.4 | +0.6 | 7 |
| 3 | ตุรกี | 4 | 1.4 | 2.0 | -0.6 | 0 |
| 4 | เบลเยียม | 4 | 0.6 | 2.0 | -1.4 | 6 |
