Mercados rastreados vs resultado em tempo integral
Nota de previsão
—
Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.
- Mercado Previsão Resultado Resultado
- Mais / Menos 2.5 — Mais de 2.5 (5 metas) — N / D
- Ambas as Equipes Marcam — Sim — N / D
- 1X2 — Suíça — N / D
- Insights de placar exato — 4-1 — N / D
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.93) — 5 goals materialised
- Suíça attacking xG significantly stronger (2.16 vs 0.77)
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar
Linha do tempo de previsão
Como essa previsão passou de previsão para revisão em tempo integral.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Suíça 2.16 — Suécia 0.77
-
Nov 15, 2025 · 19:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Suíça win · 4–1
-
Archived Prediction review
Instantâneo histórico
Congelado no início da partida — a saída do modelo como estava antes do início da partida.
Veredicto histórico:
Observe
Decisão Histórica
No Primary Bet
Resultado
—
Métricas pré-jogo (contexto histórico)
Confiabilidade de previsão
51/100
· Moderate
- Validation: Pending
- High xG deviation from league baseline (60%+)
Evidência
★★★★★
- Strong model lean
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
53/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Suíça win · Suíça 4–1 Suécia
Prediction
—
Decision Grade
—
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Revise as perguntas frequentes
- Quão precisa foi a previsão?
- Esta página classifica os mercados direcionais (1X2, Acima/Abaixo de 2,5, BTTS) em relação ao resultado em tempo integral. A nota de previsão reflete quantos desses mercados monitorados correspondiam à realidade.
- O que a precisão do xG mede?
- A precisão xG compara o perfil de gols esperados antes do jogo do modelo com o placar real - e não se todos os mercados foram atingidos. Uma revisão direcional forte pode coexistir com uma pontuação moderada de precisão de xG.
- Por que a pontuação exata não foi prevista?
- Os resultados de pontuação correta são caudas de baixa probabilidade, mesmo quando o modelo lê bem o perfil da partida. Destacamos as categorias de pontuação máxima para contexto; perder a linha exata não invalida uma revisão direcional.
- Isso melhora o registro de IA?
- Cada partida finalizada é registrada em nosso pipeline de validação. As taxas de acerto agregadas e os estudos de CLV são publicados separadamente — esta página é a trilha de auditoria por partida.
As previsões são apenas para fins informativos. Sempre jogue com responsabilidade e dentro dos seus limites. O desempenho passado não garante resultados futuros.
Explore Mais Conteúdo de Previsões
Obtenha previsões premium para Suíça & Suécia!
Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.
Assine Agora
World Cup - Qualification Europe — Classificação
| # | EQUIPE | J | V | E | D | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alemanha | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 |
| 2 | Eslováquia | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 3 | Irlanda do Norte | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 4 | Luxemburgo | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| # | EQUIPE | J | GM | GS | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alemanha | 6 | 16 | 3 | +13 | 15 |
| 2 | Irlanda do Norte | 6 | 7 | 6 | +1 | 9 |
| 3 | Eslováquia | 6 | 6 | 8 | -2 | 12 |
| 4 | Luxemburgo | 6 | 1 | 13 | -12 | 0 |
| # | EQUIPE | J | xG | xGC | +/- | Pts |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alemanha | 6 | 3.1 | 0.9 | +2.2 | 15 |
| 2 | Irlanda do Norte | 6 | 2.1 | 1.8 | +0.3 | 9 |
| 3 | Luxemburgo | 6 | 0.6 | 1.3 | -0.7 | 0 |
| 4 | Eslováquia | 6 | 2.1 | 3.8 | -1.7 | 12 |
