Inteligência de mercado
Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.
Briefing de mercado
A maior oscilação implícita tardia neste feed foi de cerca de 1.04 pontos percentuais em Club Brugge U19 (1X2) entre PRE30 e PRE1.
O modelo ainda excede o implícito de fecho em Menos de 2,5 golos por cerca de 15.8 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.
Modelo vs implícito de fecho
| Mercado |
Modelo % |
Implícito fecho % |
Diferença (pp) |
| Club Brugge U19 (1X2) |
34.2 |
47.6 |
-13.4 |
| Empate (1X2) |
29.7 |
25.6 |
+4.1 |
| Aston Villa U19 (1X2) |
36.1 |
26.8 |
+9.2 |
| Mais de 2,5 golos |
48.2 |
64.0 |
-15.8 |
| Menos de 2,5 golos |
51.8 |
36.0 |
+15.8 |
O que isto significa
Em termos simples: o modelo fica perto de 51.8% em Menos de 2,5 golos, enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 36.0%. A diferença — cerca de 15.8 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.
Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).
Movimento de linha antes do apito inicial
Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas:
PRE30 → PRE1
· Casa:
Pinnacle
Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.
| Mercado |
Cedo (PRE30) |
Fecho (PRE1) |
Δ implícito (pp) |
| Club Brugge U19 (1X2) |
1.94 |
1.9 |
+1.0 |
| Empate (1X2) |
3.49 |
3.54 |
-0.3 |
| Aston Villa U19 (1X2) |
3.28 |
3.37 |
-0.7 |
| Mais de 2,5 golos |
1.45 |
1.44 |
+0.3 |
| Menos de 2,5 golos |
2.54 |
2.56 |
-0.3 |