Inteligência de mercado
Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.
Briefing de mercado
A maior oscilação implícita tardia neste feed foi de cerca de 3.44 pontos percentuais em Rosenborg Feminino (1X2) entre PRE30 e PRE1.
O modelo ainda excede o implícito de fecho em SeaSters Odesa W (1X2) por cerca de 28.9 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.
Modelo vs implícito de fecho
| Mercado |
Modelo % |
Implícito fecho % |
Diferença (pp) |
| Rosenborg Feminino (1X2) |
35.6 |
82.6 |
-47.0 |
| Empate (1X2) |
29.7 |
11.5 |
+18.2 |
| SeaSters Odesa W (1X2) |
34.7 |
5.8 |
+28.9 |
| Mais de 2,5 golos |
48.2 |
67.2 |
-18.9 |
| Menos de 2,5 golos |
51.8 |
32.9 |
+18.9 |
O que isto significa
Em termos simples: o modelo fica perto de 34.7% em SeaSters Odesa W (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 5.8%. A diferença — cerca de 28.9 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.
Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).
Movimento de linha antes do apito inicial
Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas:
PRE30 → PRE1
· Casa:
Pinnacle
Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.
| Mercado |
Cedo (PRE30) |
Fecho (PRE1) |
Δ implícito (pp) |
| Rosenborg Feminino (1X2) |
1.12 |
1.08 |
+3.4 |
| Empate (1X2) |
6.61 |
7.75 |
-1.9 |
| SeaSters Odesa W (1X2) |
12.01 |
15.26 |
-1.5 |
| Mais de 2,5 golos |
1.35 |
1.35 |
0.0 |
| Menos de 2,5 golos |
2.76 |
2.76 |
0.0 |