Inteligência de mercado
Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.
Briefing de mercado
A maior oscilação implícita tardia neste feed foi de cerca de 3.98 pontos percentuais em Brentford (1X2) entre PRE30 e PRE1.
O modelo ainda excede o implícito de fecho em Birmingham City (1X2) por cerca de 9.4 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.
Modelo vs implícito de fecho
| Mercado |
Modelo % |
Implícito fecho % |
Diferença (pp) |
| Birmingham City (1X2) |
32.9 |
23.5 |
+9.4 |
| Empate (1X2) |
29.6 |
26.8 |
+2.8 |
| Brentford (1X2) |
37.6 |
49.7 |
-12.2 |
| Mais de 2,5 golos |
48.2 |
53.0 |
-4.8 |
| Menos de 2,5 golos |
51.8 |
47.0 |
+4.8 |
O que isto significa
Em termos simples: o modelo fica perto de 32.9% em Birmingham City (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 23.5%. A diferença — cerca de 9.4 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.
Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).
Movimento de linha antes do apito inicial
Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas:
PRE30 → PRE1
· Casa:
Pinnacle
Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.
| Mercado |
Cedo (PRE30) |
Fecho (PRE1) |
Δ implícito (pp) |
| Birmingham City (1X2) |
4.38 |
4.09 |
+1.5 |
| Empate (1X2) |
3.95 |
3.58 |
+2.5 |
| Brentford (1X2) |
1.79 |
1.93 |
-4.0 |
| Mais de 2,5 golos |
1.7 |
1.81 |
-3.3 |
| Menos de 2,5 golos |
2.19 |
2.04 |
+3.3 |