Inteligência de mercado
Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.
Briefing de mercado
A maior oscilação implícita tardia neste feed foi de cerca de 4.17 pontos percentuais em GVVV Veenendaal (1X2) entre PRE30 e PRE1.
O modelo ainda excede o implícito de fecho em Huizen (1X2) por cerca de 11.4 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.
Modelo vs implícito de fecho
| Mercado |
Modelo % |
Implícito fecho % |
Diferença (pp) |
| GVVV Veenendaal (1X2) |
47.4 |
67.9 |
-20.6 |
| Empate (1X2) |
26.9 |
17.7 |
+9.2 |
| Huizen (1X2) |
25.8 |
14.4 |
+11.4 |
O que isto significa
Em termos simples: o modelo fica perto de 25.8% em Huizen (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 14.4%. A diferença — cerca de 11.4 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.
Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).
Movimento de linha antes do apito inicial
Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas:
PRE30 → PRE1
· Casa:
Pinnacle
Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.
| Mercado |
Cedo (PRE30) |
Fecho (PRE1) |
Δ implícito (pp) |
| GVVV Veenendaal (1X2) |
1.39 |
1.3 |
+4.2 |
| Empate (1X2) |
4.64 |
4.99 |
-1.4 |
| Huizen (1X2) |
5.17 |
6.14 |
-2.8 |