Namyangju vs Haman Statistics & Analysis

Namyangju

Jul 12, 2026 - 08:00

2 1.32

1 1.28

xG Accuracy: 77%

⚽

Haman

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

Mercado Previsão Resultado Resultado
Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
1X2 Namyangju Namyangju ✔ Correto
Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 15:54 UTC Snapshot ID: dp-1614456

Closing Odds 1.48

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Namyangju win · Namyangju 2–1 Haman

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Empate (1X2),Haman (1X2),Menos de 2,5 golos acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Haman (1X2) por cerca de 17.4 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado	Modelo %	Implícito fecho %	Diferença (pp)
Namyangju (1X2)	36.1	60.1	-24.0
Empate (1X2)	29.7	23.1	+6.6
Haman (1X2)	34.2	16.8	+17.4
Mais de 2,5 golos	48.2	53.5	-5.3
Menos de 2,5 golos	51.8	46.5	+5.3

O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 34.2% em Haman (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 16.8%. A diferença — cerca de 17.4 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha

Mercado	Cedo (PRE30)	Fecho (PRE1)
Namyangju (1X2)	1.48	1.48
Empate (1X2)	3.85	3.85
Haman (1X2)	5.28	5.28
Mais de 2,5 golos	1.72	1.72
Menos de 2,5 golos	1.98	1.98

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

Liga: K4 League
Calendário: Namyangju vs Haman
Começo: 2026-07-12 08:00:00
1X2 (modelo): Lar 36.1% · Empate 29.7% · Ausente 34.2%
xG (mostrando): Namyangju 1.32 — Haman 1.28 (xG total ≈ 2.6)
Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
Inclinações estruturais (não apostas): Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
Pontuação correta (compartimento superior): N/A

O bloco de decisão mostra nenhuma aposta padrão: nenhuma linha rastreada ultrapassa o limite mínimo +EV do título com os melhores preços que temos (uma perna ainda pode mostrar pequeno +EV abaixo dessa barra). Os rótulos Lean são apenas direcionais – e não recomendações sobre o tamanho do saldo.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait - No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Explore Mais Conteúdo de Previsões

Obtenha previsões premium para Namyangju & Haman!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora

Voltar para Estatísticas

K4 League — Classificação

#	EQUIPE	J	V	E	D	Pts
1	Jinju Citizen	20	16	2	2	50
2	Jincheon	20	11	5	4	38
3	Namyangju	21	10	6	5	36
4	Jungnang Chorus Mustang	20	10	4	6	34
5	Geumsan Insam	21	8	8	5	32
6	Jecheon Citizen	21	7	7	7	28
7	Geoje Citizen	18	8	3	7	27
8	Pyeongchang United	20	8	2	10	26
9	Gijang United	20	8	2	10	26
10	Sejong SA	20	8	2	10	26
11	Haman	19	6	2	11	20
12	Seosan Pioneer	20	4	0	16	12
13	Pyeongtaek Citizen	20	2	5	13	11

#	EQUIPE	J	GM	GS	+/-	Pts
1	Jinju Citizen	20	50	16	+34	50
2	Jincheon	20	38	20	+18	38
3	Jungnang Chorus Mustang	20	38	23	+15	34
4	Geumsan Insam	21	33	25	+8	32
5	Geoje Citizen	18	33	26	+7	27
6	Namyangju	21	30	26	+4	36
7	Sejong SA	20	29	40	-11	26
8	Gijang United	20	28	36	-8	26
9	Pyeongchang United	20	27	31	-4	26
10	Jecheon Citizen	21	26	31	-5	28
11	Haman	19	22	32	-10	20
12	Seosan Pioneer	20	22	46	-24	12
13	Pyeongtaek Citizen	20	20	44	-24	11