Inteligência de mercado
Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.
Briefing de mercado
A maior oscilação implícita tardia neste feed foi de cerca de 0.9 pontos percentuais em Brisbane Roar (1X2) entre PRE30 e PRE1.
O modelo ainda excede o implícito de fecho em Sydney Olympic (1X2) por cerca de 22.4 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.
Modelo vs implícito de fecho
| Mercado |
Modelo % |
Implícito fecho % |
Diferença (pp) |
| Sydney Olympic (1X2) |
38.5 |
16.1 |
+22.4 |
| Empate (1X2) |
29.6 |
19.0 |
+10.6 |
| Brisbane Roar (1X2) |
31.9 |
64.9 |
-32.9 |
| Mais de 2,5 golos |
48.2 |
65.4 |
-17.2 |
| Menos de 2,5 golos |
51.8 |
34.6 |
+17.2 |
O que isto significa
Em termos simples: o modelo fica perto de 38.5% em Sydney Olympic (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 16.1%. A diferença — cerca de 22.4 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.
Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).
Movimento de linha antes do apito inicial
Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas:
PRE30 → PRE1
· Casa:
Pinnacle
Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.
| Mercado |
Cedo (PRE30) |
Fecho (PRE1) |
Δ implícito (pp) |
| Sydney Olympic (1X2) |
5.49 |
5.72 |
-0.4 |
| Empate (1X2) |
4.66 |
4.84 |
-0.5 |
| Brisbane Roar (1X2) |
1.42 |
1.42 |
+0.9 |
| Mais de 2,5 golos |
1.43 |
1.43 |
+0.5 |
| Menos de 2,5 golos |
2.64 |
2.7 |
-0.5 |