Liège vs Club Brugge II Statistics & Analysis

Liège

Sep 13, 2026 - 14:00

4 1.51

4 1.47

xG Accuracy: 25%

Club Brugge II

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

Mercado Previsão Resultado Resultado
Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (8 metas) ✖ Incorreto
Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
1X2 Liège Empate ✖ Incorreto
Insights de placar exato 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 4-4 ✖ Incorreto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:43 UTC Snapshot ID: dp-7441919

Closing Odds 1.94

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Liège 4–4 Club Brugge II

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE5 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Empate (1X2),Club Brugge II (1X2) acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Club Brugge II (1X2) por cerca de 5.7 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado	Modelo %	Implícito fecho %	Diferença (pp)
Liège (1X2)	39.4	49.0	-9.6
Empate (1X2)	26.9	22.9	+3.9
Club Brugge II (1X2)	33.8	28.1	+5.7
Mais de 2,5 golos	57.2	57.2	+0.0
Menos de 2,5 golos	42.8	42.8	-0.0

O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 33.8% em Club Brugge II (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 28.1%. A diferença — cerca de 5.7 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE5 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha

Mercado	Cedo (PRE30)	Fecho (PRE5)
Liège (1X2)	1.94	1.94
Empate (1X2)	4.14	4.14
Club Brugge II (1X2)	3.38	3.38
Mais de 2,5 golos	1.67	1.67
Menos de 2,5 golos	2.23	2.23

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

Liga: Challenger Pro League da Bélgica
Calendário: Liège vs Club Brugge II
Começo: 2026-09-13 14:00:00
1X2 (modelo): Lar 39.4% · Empate 26.9% · Ausente 33.8%
xG (mostrando): Liège 1.51 — Club Brugge II 1.47 (xG total ≈ 2.98)
Valor título: Nenhum (acionável) — o EV melhor rastreado é de cerca de +0.2%, ainda abaixo do mínimo +2.0% para um título/aposta padrão (sem aposta padrão).
Inclinações estruturais (não apostas): Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

October 01, 2026 (UTC)

Explore Mais Conteúdo de Previsões

Obtenha previsões premium para Liège & Club Brugge II!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora

Voltar para Estatísticas

Challenger Pro League da Bélgica — Classificação

#	EQUIPE	J	V	E	D	Pts
1	Beerschot Wilrijk	6	5	0	1	15
2	Dender	6	5	0	1	15
3	AS Eupen	5	4	0	1	12
4	Francs Borains	5	4	0	1	12
5	Excelsior Virton	5	3	1	1	10
6	Lokeren-Temse	6	3	1	2	10
7	Sporting Hasselt	6	3	0	3	9
8	Club Brugge II	5	2	2	1	8
9	KRC Genk II	6	2	1	3	7
10	Liège	6	1	2	3	5
11	KAA Gent II	5	1	2	2	5
12	Lierse Kempenzonen	5	1	2	2	5
13	Patro Eisden	6	1	0	5	3
14	Seraing United	6	0	2	4	2
15	RSC Anderlecht II	6	0	1	5	1

#	EQUIPE	J	GM	GS	+/-	Pts
1	Beerschot Wilrijk	6	13	5	+8	15
2	Lokeren-Temse	6	13	11	+2	10
3	KRC Genk II	6	12	14	-2	7
4	AS Eupen	5	11	5	+6	12
5	Club Brugge II	5	11	10	+1	8
6	Liège	6	10	13	-3	5
7	Francs Borains	5	9	4	+5	12
8	Dender	6	8	2	+6	15
9	Excelsior Virton	5	8	2	+6	10
10	Patro Eisden	6	7	12	-5	3
11	RSC Anderlecht II	6	7	15	-8	1
12	KAA Gent II	5	6	9	-3	5
13	Seraing United	6	6	12	-6	2
14	Sporting Hasselt	6	4	7	-3	9
15	Lierse Kempenzonen	5	4	8	-4	5

#	EQUIPE	J	xG	xGC	+/-	Pts
1	Excelsior Virton	5	2.0	0.7	+1.3	10
2	AS Eupen	5	1.4	1.3	+0.1	12
3	Lokeren-Temse	6	1.3	1.4	-0.1	10
4	RSC Anderlecht II	6	0.7	2.0	-1.3	1
5	Beerschot Wilrijk	6	—	—	—	15
6	Dender	6	—	—	—	15
7	Francs Borains	5	—	—	—	12
8	Sporting Hasselt	6	—	—	—	9
9	Club Brugge II	5	—	—	—	8
10	KRC Genk II	6	—	—	—	7
11	Liège	6	—	—	—	5
12	KAA Gent II	5	—	—	—	5
13	Lierse Kempenzonen	5	—	—	—	5
14	Patro Eisden	6	—	—	—	3
15	Seraing United	6	—	—	—	2