Estatísticas / Futebol / Lituânia. 1 Lyga da Lituânia / Dainava vs Transinvest 2

Dainava vs Transinvest 2 Statistics & Analysis

Dainava Dainava
Jul 28, 2026 - 15:00
3 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 58%
⚽
Transinvest 2
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (4 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Dainava Dainava ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ Incorreto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:51 UTC Snapshot ID: dp-1451996

Closing Odds 1.18
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Dainava win · Dainava 3–1 Transinvest 2
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

A maior oscilação implícita tardia neste feed foi de cerca de 0.58 pontos percentuais em Dainava (1X2) entre PRE30 e PRE1.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Menos de 2,5 golos por cerca de 17.2 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Dainava (1X2) 47.6 74.9 -27.3
Empate (1X2) 26.3 14.8 +11.5
Transinvest 2 (1X2) 26.1 10.2 +15.8
Mais de 2,5 golos 48.2 65.4 -17.2
Menos de 2,5 golos 51.8 34.6 +17.2
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 51.8% em Menos de 2,5 golos, enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 34.6%. A diferença — cerca de 17.2 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Dainava (1X2) 1.19 1.18 +0.6
Empate (1X2) 5.77 5.97 -0.5
Transinvest 2 (1X2) 8.59 8.63 -0.1
Mais de 2,5 golos 1.38 1.39 -0.4
Menos de 2,5 golos 2.66 2.63 +0.4

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: 1 Lyga da Lituânia
  • Calendário: Dainava vs Transinvest 2
  • Começo: 2026-07-28 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 47.6% · Empate 26.3% · Ausente 26.1%
  • xG (mostrando): Dainava 1.32 — Transinvest 2 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
  • Inclinações estruturais (não apostas): Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait - No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 16, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Dainava & Transinvest 2!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
1 Lyga da Lituânia 1 Lyga da Lituânia — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Minija 23 20 1 2 61
2 Babrungas 24 18 4 2 58
3 Be1 NFA 22 14 2 6 44
4 Neptūną Klaipėda 24 14 2 8 44
5 Žalgiris II 24 13 4 7 43
6 BFA 24 13 3 8 42
7 Tauras 24 12 4 8 40
8 Dainava 23 10 7 6 37
9 Atmosfera 23 8 5 10 29
10 Jonava 24 7 6 11 27
11 Garliava 23 6 4 13 22
12 Hegelmann II 24 7 1 16 22
13 Transinvest 2 24 6 3 15 21
14 Kauno Žalgiris II 23 6 1 16 19
15 Ekranas 24 4 2 18 14
16 FA Šiauliai II 23 3 5 15 14
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Minija 23 61 12 +49 61
2 Babrungas 24 42 11 +31 58
3 Tauras 24 40 29 +11 40
4 Be1 NFA 22 39 24 +15 44
5 Žalgiris II 24 38 31 +7 43
6 BFA 24 38 34 +4 42
7 Atmosfera 23 36 32 +4 29
8 Dainava 23 33 23 +10 37
9 Neptūną Klaipėda 24 32 28 +4 44
10 Hegelmann II 24 30 55 -25 22
11 Transinvest 2 24 28 56 -28 21
12 Jonava 24 26 30 -4 27
13 Garliava 23 25 27 -2 22
14 Ekranas 24 23 52 -29 14
15 FA Šiauliai II 23 21 52 -31 14
16 Kauno Žalgiris II 23 20 36 -16 19
1 Lyga da Lituânia Lituânia. 1 Lyga da Lituânia Previsões