Estatísticas / Futebol / Japão. J1 League / Gamba Osaka vs Vissel Kobe

Gamba Osaka vs Vissel Kobe Statistics & Analysis

Sep 20, 2026 - 08:00
0 0.91
1 1.98
xG Accuracy: 60%
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Não ✔ Correto
  • 1X2 Vissel Kobe Vissel Kobe ✔ Correto
  • Insights de placar exato 0-1, 0-2, 1-1, 1-2, 0-3 0-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 00:54 UTC Snapshot ID: dp-8657401

Closing Odds 2.14
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Vissel Kobe win · Gamba Osaka 0–1 Vissel Kobe
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

A maior oscilação implícita tardia neste feed foi de cerca de 1.16 pontos percentuais em Mais de 2,5 golos entre PRE30 e PRE1.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Vissel Kobe (1X2) por cerca de 15.8 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Gamba Osaka (1X2) 15.3 26.8 -11.5
Empate (1X2) 23.7 28.0 -4.3
Vissel Kobe (1X2) 61.0 45.2 +15.8
Mais de 2,5 golos 55.2 49.7 +5.5
Menos de 2,5 golos 44.8 50.3 -5.5
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 61.0% em Vissel Kobe (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 45.2%. A diferença — cerca de 15.8 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Gamba Osaka (1X2) 3.47 3.61 -1.1
Empate (1X2) 3.49 3.46 +0.2
Vissel Kobe (1X2) 2.18 2.14 +0.8
Mais de 2,5 golos 1.91 1.95 -1.2
Menos de 2,5 golos 1.98 1.93 +1.2

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: J1 League
  • Calendário: Gamba Osaka vs Vissel Kobe
  • Começo: 2026-09-20 08:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 15.3% · Empate 23.7% · Ausente 61.0%
  • xG (mostrando): Gamba Osaka 0.91 — Vissel Kobe 1.98 (xG total ≈ 2.89)
  • Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): Vissel Kobe
  • Modelo: 61.0% · Implícito: 45.2% · Borda de probabilidade: +15.8 pts · Est. EV: +8.4%
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Use os cartões para níveis; este texto apenas reafirma as mesmas informações em forma narrativa.

1X2 pode parecer equilibrado mesmo quando os mercados paralelos mostram uma estrutura mais clara.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: AI Value Alert - No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Gamba Osaka & Vissel Kobe!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
J1 League J1 League — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Vissel Kobe 8 6 1 1 19
2 Kashiwa Reysol 8 6 0 2 18
3 Sanfrecce Hiroshima 8 5 2 1 17
4 Machida Zelvia 8 5 2 1 17
5 FC Tokyo 8 5 2 1 17
6 Yokohama F. Marinos 8 4 2 2 14
7 Kawasaki Frontale 8 3 4 1 13
8 Kashima Antlers 8 4 1 3 13
9 Fagiano Okayama 8 4 1 3 13
10 Urawa Red Diamonds 8 4 0 4 12
11 Cerezo Osaka 8 3 2 3 11
12 Shimizu S-Pulse 8 3 1 4 10
13 Mito Hollyhock 8 2 3 3 9
14 Kyoto Sanga 8 2 2 4 8
15 V-Varen Nagasaki 8 2 2 4 8
16 Gamba Osaka 8 1 3 4 6
17 Nagoya Grampus 8 2 0 6 6
18 Avispa Fukuoka 8 1 1 6 4
19 Tokyo Verdy 8 0 4 4 4
20 JEF United Chiba 8 1 1 6 4
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Machida Zelvia 8 21 10 +11 17
2 Sanfrecce Hiroshima 8 20 6 +14 17
3 Kashiwa Reysol 8 17 12 +5 18
4 Kashima Antlers 8 17 16 +1 13
5 Kawasaki Frontale 8 16 12 +4 13
6 Urawa Red Diamonds 8 16 18 -2 12
7 FC Tokyo 8 14 8 +6 17
8 Yokohama F. Marinos 8 13 9 +4 14
9 Vissel Kobe 8 12 5 +7 19
10 Fagiano Okayama 8 11 10 +1 13
11 Mito Hollyhock 8 11 11 0 9
12 Kyoto Sanga 8 11 15 -4 8
13 V-Varen Nagasaki 8 10 15 -5 8
14 Avispa Fukuoka 8 9 12 -3 4
15 Gamba Osaka 8 8 14 -6 6
16 Cerezo Osaka 8 7 12 -5 11
17 Nagoya Grampus 8 7 14 -7 6
18 JEF United Chiba 8 7 18 -11 4
19 Shimizu S-Pulse 8 6 8 -2 10
20 Tokyo Verdy 8 4 12 -8 4
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 V-Varen Nagasaki 8 3.7 1.7 +2.0 8
2 Sanfrecce Hiroshima 8 2.2 0.6 +1.6 17
3 Yokohama F. Marinos 8 3.0 1.5 +1.5 14
4 Vissel Kobe 8 2.3 0.9 +1.4 19
5 FC Tokyo 8 3.0 1.7 +1.3 17
6 Cerezo Osaka 8 1.8 1.1 +0.7 11
7 Urawa Red Diamonds 8 1.9 1.4 +0.5 12
8 Fagiano Okayama 8 1.3 0.8 +0.5 13
9 Mito Hollyhock 8 1.6 1.3 +0.3 9
10 Kashima Antlers 8 1.3 1.6 -0.3 13
11 Avispa Fukuoka 8 1.4 1.9 -0.5 4
12 JEF United Chiba 8 0.8 1.3 -0.5 4
13 Kashiwa Reysol 8 1.1 1.8 -0.7 18
14 Shimizu S-Pulse 8 1.7 3.0 -1.3 10
15 Tokyo Verdy 8 0.9 2.3 -1.4 4
16 Kyoto Sanga 8 1.5 3.0 -1.5 8
17 Nagoya Grampus 8 0.6 2.2 -1.6 6
18 Gamba Osaka 8 1.7 3.7 -2.0 6
19 Machida Zelvia 8 — — — 17
20 Kawasaki Frontale 8 — — — 13