Estatísticas / Futebol / Japão. J1 League / Mito Hollyhock vs Machida Zelvia

Mito Hollyhock vs Machida Zelvia Statistics & Analysis

Mito Hollyhock Mito Hollyhock
Aug 29, 2026 - 09:00
1 1.25
1 1.35
xG Accuracy: 85%
Machida Zelvia Machida Zelvia
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Machida Zelvia Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 01:12 UTC Snapshot ID: dp-5120891

Closing Odds 1.88
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Mito Hollyhock 1–1 Machida Zelvia
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Mito Hollyhock (1X2),Empate (1X2),Mais de 2,5 golos acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Mito Hollyhock (1X2) por cerca de 11.4 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Mito Hollyhock (1X2) 32.9 21.5 +11.4
Empate (1X2) 29.6 27.2 +2.3
Machida Zelvia (1X2) 37.6 51.3 -13.7
Mais de 2,5 golos 48.2 41.7 +6.5
Menos de 2,5 golos 51.8 58.3 -6.5
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 32.9% em Mito Hollyhock (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 21.5%. A diferença — cerca de 11.4 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Mito Hollyhock (1X2) 4.49 4.49 0.0
Empate (1X2) 3.54 3.54 0.0
Machida Zelvia (1X2) 1.88 1.88 0.0
Mais de 2,5 golos 2.32 2.32 0.0
Menos de 2,5 golos 1.66 1.66 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: J1 League
  • Calendário: Mito Hollyhock vs Machida Zelvia
  • Começo: 2026-08-29 09:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 32.9% · Empate 29.6% · Ausente 37.6%
  • xG (mostrando): Mito Hollyhock 1.25 — Machida Zelvia 1.35 (xG total ≈ 2.6)
  • Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): BTTS Yes
  • Modelo: 54.5% · Implícito: 45.6% · Borda de probabilidade: +8.9 pts · Est. EV: +14.4%
  • BTTS (modelo): Sim 54.5% · Não 45.5%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Use os cartões para níveis; este texto apenas reafirma as mesmas informações em forma narrativa.

O estado inicial da partida pode afastar os gols realizados das projeções pré-chute.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Selective Lean - No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 29, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Mito Hollyhock & Machida Zelvia!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
J1 League J1 League — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Vissel Kobe 8 6 1 1 19
2 Kashiwa Reysol 8 6 0 2 18
3 Sanfrecce Hiroshima 8 5 2 1 17
4 Machida Zelvia 8 5 2 1 17
5 FC Tokyo 8 5 2 1 17
6 Yokohama F. Marinos 8 4 2 2 14
7 Kawasaki Frontale 8 3 4 1 13
8 Kashima Antlers 8 4 1 3 13
9 Fagiano Okayama 8 4 1 3 13
10 Urawa Red Diamonds 8 4 0 4 12
11 Cerezo Osaka 8 3 2 3 11
12 Shimizu S-Pulse 8 3 1 4 10
13 Mito Hollyhock 8 2 3 3 9
14 Kyoto Sanga 8 2 2 4 8
15 V-Varen Nagasaki 8 2 2 4 8
16 Gamba Osaka 8 1 3 4 6
17 Nagoya Grampus 8 2 0 6 6
18 Avispa Fukuoka 8 1 1 6 4
19 Tokyo Verdy 8 0 4 4 4
20 JEF United Chiba 8 1 1 6 4
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Machida Zelvia 8 21 10 +11 17
2 Sanfrecce Hiroshima 8 20 6 +14 17
3 Kashiwa Reysol 8 17 12 +5 18
4 Kashima Antlers 8 17 16 +1 13
5 Kawasaki Frontale 8 16 12 +4 13
6 Urawa Red Diamonds 8 16 18 -2 12
7 FC Tokyo 8 14 8 +6 17
8 Yokohama F. Marinos 8 13 9 +4 14
9 Vissel Kobe 8 12 5 +7 19
10 Fagiano Okayama 8 11 10 +1 13
11 Mito Hollyhock 8 11 11 0 9
12 Kyoto Sanga 8 11 15 -4 8
13 V-Varen Nagasaki 8 10 15 -5 8
14 Avispa Fukuoka 8 9 12 -3 4
15 Gamba Osaka 8 8 14 -6 6
16 Cerezo Osaka 8 7 12 -5 11
17 Nagoya Grampus 8 7 14 -7 6
18 JEF United Chiba 8 7 18 -11 4
19 Shimizu S-Pulse 8 6 8 -2 10
20 Tokyo Verdy 8 4 12 -8 4
# EQUIPE J xG xGC +/- Pts
1 V-Varen Nagasaki 8 3.7 1.7 +2.0 8
2 Sanfrecce Hiroshima 8 2.2 0.6 +1.6 17
3 Yokohama F. Marinos 8 3.0 1.5 +1.5 14
4 Vissel Kobe 8 2.3 0.9 +1.4 19
5 FC Tokyo 8 3.0 1.7 +1.3 17
6 Cerezo Osaka 8 1.8 1.1 +0.7 11
7 Urawa Red Diamonds 8 1.9 1.4 +0.5 12
8 Fagiano Okayama 8 1.3 0.8 +0.5 13
9 Mito Hollyhock 8 1.6 1.3 +0.3 9
10 Kashima Antlers 8 1.3 1.6 -0.3 13
11 Avispa Fukuoka 8 1.4 1.9 -0.5 4
12 JEF United Chiba 8 0.8 1.3 -0.5 4
13 Kashiwa Reysol 8 1.1 1.8 -0.7 18
14 Shimizu S-Pulse 8 1.7 3.0 -1.3 10
15 Tokyo Verdy 8 0.9 2.3 -1.4 4
16 Kyoto Sanga 8 1.5 3.0 -1.5 8
17 Nagoya Grampus 8 0.6 2.2 -1.6 6
18 Gamba Osaka 8 1.7 3.7 -2.0 6
19 Machida Zelvia 8 — — — 17
20 Kawasaki Frontale 8 — — — 13