Estatísticas / Futebol / Islândia. 2. Deild / KFG vs Selfoss

KFG vs Selfoss Statistics & Analysis

KFG KFG
Jul 03, 2026 - 19:15
2 1.21
3 1.39
xG Accuracy: 52%
Selfoss Selfoss
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (5 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Selfoss Selfoss ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-3 ✖ Incorreto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 24, 2026 · 04:41 UTC Snapshot ID: dp-1552082

Closing Odds 1.56
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Selfoss win · KFG 2–3 Selfoss
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica KFG (1X2),Empate (1X2) acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Empate (1X2) por cerca de 10.4 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
KFG (1X2) 31.0 23.1 +8.0
Empate (1X2) 29.5 19.0 +10.4
Selfoss (1X2) 39.5 57.9 -18.4
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 29.5% em Empate (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 19.0%. A diferença — cerca de 10.4 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
KFG (1X2) 3.92 3.92 0.0
Empate (1X2) 4.75 4.75 0.0
Selfoss (1X2) 1.56 1.56 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: 2. Deild
  • Calendário: KFG vs Selfoss
  • Começo: 2026-07-03 19:15:00
  • 1X2 (modelo): Lar 31.0% · Empate 29.5% · Ausente 39.5%
  • xG (mostrando): KFG 1.21 — Selfoss 1.39 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor título: Nenhum (acionável) — o EV melhor rastreado é de cerca de +1.1%, ​​ainda abaixo do mínimo +2.0% para um título/aposta padrão (sem aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.3% · Não 45.7%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim 54.3% · Não 45.7%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 28, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para KFG & Selfoss!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
2. Deild 2. Deild — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Haukar 22 15 2 5 47
2 Selfoss 22 13 6 3 45
3 Kári 22 11 9 2 42
4 Dalvík/Reynir 22 9 4 9 31
5 Vikingur Ólafsvík 22 9 4 9 31
6 Fjölnir 22 8 6 8 30
7 Fjarðabyggð/Leiknir 22 9 2 11 29
8 Kormákur / Hvöt 22 7 6 9 27
9 Magni 22 7 4 11 25
10 Thróttur Vogar 22 7 2 13 23
11 KFG 22 7 1 14 22
12 Hvítir Riddarinn 22 3 8 11 17
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Kári 22 56 29 +27 42
2 Haukar 22 55 32 +23 47
3 Selfoss 22 55 36 +19 45
4 Fjarðabyggð/Leiknir 22 51 45 +6 29
5 Fjölnir 22 49 46 +3 30
6 Kormákur / Hvöt 22 42 38 +4 27
7 KFG 22 38 58 -20 22
8 Dalvík/Reynir 22 37 37 0 31
9 Magni 22 35 54 -19 25
10 Vikingur Ólafsvík 22 33 41 -8 31
11 Thróttur Vogar 22 33 42 -9 23
12 Hvítir Riddarinn 22 28 54 -26 17