Estatísticas / Futebol / Gâmbia. GFA League / TMT vs Hawks

TMT vs Hawks Statistics & Analysis

TMT TMT
Jun 16, 2026 - 16:30
1 0.93
1 0.88
xG Accuracy: 95%
Hawks Hawks
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
  • 1X2 draw Empate ✔ Correto
  • Insights de placar exato 0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-0 1-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 10, 2026 · 23:47 UTC Snapshot ID: dp-3590002

Closing Odds 2.62
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · TMT 1–1 Hawks
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Empate (1X2),Menos de 2,5 golos acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Menos de 2,5 golos por cerca de 4.0 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
TMT (1X2) 33.2 33.2 +0.0
Empate (1X2) 35.7 34.2 +1.5
Hawks (1X2) 31.1 32.6 -1.5
Mais de 2,5 golos 27.2 31.2 -4.0
Menos de 2,5 golos 72.8 68.8 +4.0
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 72.8% em Menos de 2,5 golos, enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 68.8%. A diferença — cerca de 4.0 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Bet365

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
TMT (1X2) 2.7 2.7 0.0
Empate (1X2) 2.62 2.62 0.0
Hawks (1X2) 2.75 2.75 0.0
Mais de 2,5 golos 3.0 3.0 0.0
Menos de 2,5 golos 1.36 1.36 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: GFA League
  • Calendário: TMT vs Hawks
  • Começo: 2026-06-16 16:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 33.2% · Empate 35.7% · Ausente 31.1%
  • xG (mostrando): TMT 0.93 — Hawks 0.88 (xG total ≈ 1.81)
  • Valor título: Nenhum (acionável) — o EV melhor rastreado é de cerca de +1.9%, ​​ainda abaixo do mínimo +2.0% para um título/aposta padrão (sem aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 72.8% · Mais de 2,5 27.2%); BTTS No (Sim 37.2% · Não 62.8%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim 37.2% · Não 62.8%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 0-0 (16.4%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Se as linhas se moverem materialmente, execute novamente a geração ou atualização – as probabilidades implícitas e quaisquer leituras futuras de EV serão alteradas primeiro.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 28, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para TMT & Hawks!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
GFA League GFA League — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Medina United 28 14 6 8 48
2 Fortune 28 12 11 5 47
3 Bombada 28 11 11 6 44
4 GPA 28 11 11 6 44
5 Brikama United 28 11 9 8 42
6 Real de Banjul 28 9 14 5 41
7 Team Rhino 28 9 10 9 37
8 Hart Acedemy 28 8 11 9 35
9 Dutch Lions 28 7 12 9 33
10 BST Galaxy 28 7 12 9 33
11 Hawks 28 7 10 11 31
12 Falcons 28 6 13 9 31
13 Greater Tomorrow 28 7 10 11 31
14 Steve Biko 28 5 14 9 29
15 TMT 28 6 11 11 29
16 Samger 28 5 13 10 28
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Bombada 28 34 26 +8 44
2 Brikama United 28 33 27 +6 42
3 Hart Acedemy 28 32 31 +1 35
4 Fortune 28 31 21 +10 47
5 Medina United 28 31 24 +7 48
6 Dutch Lions 28 29 28 +1 33
7 Real de Banjul 28 28 21 +7 41
8 Team Rhino 28 25 23 +2 37
9 BST Galaxy 28 24 31 -7 33
10 Steve Biko 28 23 26 -3 29
11 Hawks 28 23 29 -6 31
12 GPA 28 22 17 +5 44
13 Greater Tomorrow 28 22 32 -10 31
14 Samger 28 20 25 -5 28
15 TMT 28 17 27 -10 29
16 Falcons 28 16 22 -6 31