Estatísticas / Futebol / Lituânia. 1 Lyga da Lituânia / Garliava vs Minija

Garliava vs Minija Statistics & Analysis

Garliava Garliava
Jun 26, 2026 - 16:30
0 1.33
1 1.27
xG Accuracy: 64%
Minija Minija
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Minija Minija ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 00:38 UTC Snapshot ID: dp-1661398

Closing Odds 1.59
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Minija win · Garliava 0–1 Minija
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Garliava (1X2),Empate (1X2),Menos de 2,5 golos acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Garliava (1X2) por cerca de 11.5 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Garliava (1X2) 31.1 19.7 +11.5
Empate (1X2) 28.7 24.5 +4.2
Minija (1X2) 40.1 55.8 -15.7
Mais de 2,5 golos 48.2 52.0 -3.8
Menos de 2,5 golos 51.8 48.0 +3.8
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 31.1% em Garliava (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 19.7%. A diferença — cerca de 11.5 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Garliava (1X2) 4.51 4.51 0.0
Empate (1X2) 3.62 3.62 0.0
Minija (1X2) 1.59 1.59 0.0
Mais de 2,5 golos 1.78 1.78 0.0
Menos de 2,5 golos 1.93 1.93 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: 1 Lyga da Lituânia
  • Calendário: Garliava vs Minija
  • Começo: 2026-06-26 16:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 31.1% · Empate 28.7% · Ausente 40.1%
  • xG (mostrando): Garliava 1.33 — Minija 1.27 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
  • Inclinações estruturais (não apostas): Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Garliava & Minija!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
1 Lyga da Lituânia 1 Lyga da Lituânia — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Minija 24 21 1 2 64
2 Babrungas 25 19 4 2 61
3 Be1 NFA 24 16 2 6 50
4 Neptūną Klaipėda 25 14 2 9 44
5 Tauras 25 13 4 8 43
6 Žalgiris II 25 13 4 8 43
7 BFA 25 13 4 8 43
8 Dainava 24 11 7 6 40
9 Atmosfera 24 8 6 10 30
10 Jonava 25 7 6 12 27
11 Garliava 24 6 4 14 22
12 Kauno Žalgiris II 24 7 1 16 22
13 Hegelmann II 25 7 1 17 22
14 Transinvest 2 25 6 3 16 21
15 FA Šiauliai II 25 4 5 16 17
16 Ekranas 25 4 2 19 14
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Minija 24 63 13 +50 64
2 Babrungas 25 43 11 +32 61
3 Be1 NFA 24 43 25 +18 50
4 Tauras 25 43 31 +12 43
5 BFA 25 39 35 +4 43
6 Žalgiris II 25 38 32 +6 43
7 Atmosfera 24 37 33 +4 30
8 Dainava 24 34 23 +11 40
9 Neptūną Klaipėda 25 33 30 +3 44
10 Hegelmann II 25 30 56 -26 22
11 Transinvest 2 25 29 58 -29 21
12 Jonava 25 28 33 -5 27
13 Garliava 24 27 30 -3 22
14 FA Šiauliai II 25 27 56 -29 17
15 Ekranas 25 25 58 -33 14
16 Kauno Žalgiris II 24 23 38 -15 22
1 Lyga da Lituânia Lituânia. 1 Lyga da Lituânia Previsões