Estatísticas / Futebol / Austrália. NPL da Tasmânia / Clarence Zebras vs Ulverstone

Clarence Zebras vs Ulverstone Statistics & Analysis

Aug 02, 2026 - 04:30
1 1.16
0 1.44
xG Accuracy: 64%
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (1 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Ulverstone Clarence Zebras ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 27, 2026 · 00:48 UTC Snapshot ID: dp-1940954

Closing Odds 1.2
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Clarence Zebras win · Clarence Zebras 1–0 Ulverstone
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Empate (1X2),Ulverstone (1X2) acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Ulverstone (1X2) por cerca de 29.2 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Clarence Zebras (1X2) 28.8 73.9 -45.1
Empate (1X2) 29.3 13.4 +15.9
Ulverstone (1X2) 41.9 12.7 +29.2
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 41.9% em Ulverstone (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 12.7%. A diferença — cerca de 29.2 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Clarence Zebras (1X2) 1.2 1.2 0.0
Empate (1X2) 6.6 6.6 0.0
Ulverstone (1X2) 7.0 7.0 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Model favours Ulverstone; market prices Clarence Zebras instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Clarence Zebras 1.16 xG vs Ulverstone 1.44 → Ulverstone 41.9%
  • Market: Clarence Zebras ~12.7% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 54.0% · Não 46.0%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait - No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Clarence Zebras & Ulverstone!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
NPL da Tasmânia NPL da Tasmânia — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 South Hobart 18 15 2 1 47
2 Devonport City 18 14 1 3 43
3 Kingborough Lions 18 14 1 3 43
4 Launceston City 18 10 1 7 31
5 Clarence Zebras 18 8 3 7 27
6 Riverside 18 7 3 8 24
7 South East United 18 7 0 11 21
8 Glenorchy Knights 18 5 2 11 17
9 Launceston United 18 1 2 15 5
10 Ulverstone 18 1 1 16 4
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 South Hobart 18 65 16 +49 47
2 Devonport City 18 56 19 +37 43
3 Kingborough Lions 18 51 16 +35 43
4 Launceston City 18 40 36 +4 31
5 Riverside 18 31 33 -2 24
6 Clarence Zebras 18 30 29 +1 27
7 South East United 18 26 51 -25 21
8 Glenorchy Knights 18 23 33 -10 17
9 Launceston United 18 17 61 -44 5
10 Ulverstone 18 15 60 -45 4