Meizhou Kejia vs Nanjing City Statistics & Analysis

Meizhou Kejia

Sep 13, 2026 - 11:30

2 1.37

1 1.23

xG Accuracy: 79%

Nanjing City

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

Mercado Previsão Resultado Resultado
Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
1X2 Meizhou Kejia Meizhou Kejia ✔ Correto
Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 01:09 UTC Snapshot ID: dp-7427058

Closing Odds 2.49

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Meizhou Kejia win · Meizhou Kejia 2–1 Nanjing City

Prediction ✔ Correct

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Meizhou Kejia (1X2),Empate (1X2),Menos de 2,5 golos acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Meizhou Kejia (1X2) por cerca de 3.2 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado	Modelo %	Implícito fecho %	Diferença (pp)
Meizhou Kejia (1X2)	38.5	35.2	+3.2
Empate (1X2)	29.6	27.5	+2.1
Nanjing City (1X2)	31.9	37.2	-5.3
Mais de 2,5 golos	48.2	50.7	-2.5
Menos de 2,5 golos	51.8	49.3	+2.5

O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 38.5% em Meizhou Kejia (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 35.2%. A diferença — cerca de 3.2 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha

Mercado	Cedo (PRE30)	Fecho (PRE1)	Δ implícito (pp)
Meizhou Kejia (1X2)	2.63	2.63	-0.0
Empate (1X2)	3.38	3.37	+0.1
Nanjing City (1X2)	2.49	2.49	-0.0
Mais de 2,5 golos	1.86	1.88	-0.4
Menos de 2,5 golos	1.94	1.93	+0.4

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

Liga: League One China
Calendário: Meizhou Kejia vs Nanjing City
Começo: 2026-09-13 11:30:00
1X2 (modelo): Lar 38.5% · Empate 29.6% · Ausente 31.9%
xG (mostrando): Meizhou Kejia 1.37 — Nanjing City 1.23 (xG total ≈ 2.6)
Melhor linha +EV (mesmo rótulo da carta de herói quando os limites primários não são atingidos): Under 2.5 goals
Modelo: 51.8% · Implícito: 48.4% · Borda de probabilidade: +3.4 pts · Est. EV: +3.6%
BTTS (modelo): Sim 54.4% · Não 45.6%
Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.5%)

Os totais e BTTS são avaliados em relação aos preços atuais de mercado, quando disponíveis.

O estado inicial da partida pode afastar os gols realizados das projeções pré-chute.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

October 01, 2026 (UTC)

Explore Mais Conteúdo de Previsões

Obtenha previsões premium para Meizhou Kejia & Nanjing City!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora

Voltar para Estatísticas

League One China — Classificação

#	EQUIPE	J	V	E	D	Pts
1	Guangzhou E-Power	24	16	6	2	54
2	Guangxi Hengchen	24	13	6	5	45
3	Shenzhen Juniors	24	12	8	4	44
4	Nantong Zhiyun	23	10	9	4	39
5	Yanbian Longding	24	9	8	7	35
6	Shaanxi Union	23	9	6	8	33
7	Hebei Kungfu	24	8	7	9	31
8	Wuxi Wugou	23	8	5	10	29
9	Changchun Yatai	23	10	3	10	29
10	Ningbo Professional	23	9	5	9	29
11	Dalian Huayi	23	7	8	8	29
12	Suzhou Dongwu	24	7	8	9	26
13	Heilongjiang Lava Spring	24	4	11	9	23
14	Nanjing City	24	5	6	13	21
15	Meizhou Kejia	24	7	3	14	15
16	Dongguan United	24	2	7	15	13

#	EQUIPE	J	GM	GS	+/-	Pts
1	Guangzhou E-Power	24	48	20	+28	54
2	Guangxi Hengchen	24	40	26	+14	45
3	Shenzhen Juniors	24	39	25	+14	44
4	Changchun Yatai	23	37	38	-1	29
5	Shaanxi Union	23	35	26	+9	33
6	Wuxi Wugou	23	35	29	+6	29
7	Heilongjiang Lava Spring	24	35	46	-11	23
8	Yanbian Longding	24	33	27	+6	35
9	Nantong Zhiyun	23	31	20	+11	39
10	Dalian Huayi	23	30	33	-3	29
11	Suzhou Dongwu	24	28	33	-5	26
12	Ningbo Professional	23	27	29	-2	29
13	Meizhou Kejia	24	25	50	-25	15
14	Dongguan United	24	24	49	-25	13
15	Hebei Kungfu	24	22	25	-3	31
16	Nanjing City	24	20	33	-13	21