Estatísticas / Futebol / Letônia. Virsliga / Riga vs FS Jelgava

Riga vs FS Jelgava Statistics & Analysis

Jul 03, 2026 - 16:00
3 1.51
0 1.09
xG Accuracy: 49%
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (3 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorreto
  • 1X2 Riga Riga ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-0 ✖ Incorreto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 15:54 UTC Snapshot ID: dp-1471352

Closing Odds 1.14
AI Fair Odds
CLV +0.0%
Final Result Riga win · Riga 3–0 FS Jelgava
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Empate (1X2),FS Jelgava (1X2) acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em FS Jelgava (1X2) por cerca de 19.2 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Riga (1X2) 45.3 81.8 -36.5
Empate (1X2) 28.9 11.7 +17.2
FS Jelgava (1X2) 25.8 6.5 +19.2
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 25.8% em FS Jelgava (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 6.5%. A diferença — cerca de 19.2 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Riga (1X2) 1.14 1.14 0.0
Empate (1X2) 7.98 7.98 0.0
FS Jelgava (1X2) 14.25 14.25 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Model favours Riga; market prices Riga instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: Riga 1.51 xG vs FS Jelgava 1.09 → Riga 45.3%
  • Market: Riga ~81.8% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait - No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 16, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Riga & FS Jelgava!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
Virsliga VirsligaClassificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Rīgas FS 29 23 4 2 73
2 Riga 29 20 7 2 67
3 Auda 29 17 6 6 57
4 FK Liepāja 30 12 6 12 42
5 BFC Daugavpils 30 10 8 12 38
6 Super Nova 28 10 5 13 35
7 FS Jelgava 30 8 8 14 32
8 Grobiņa 30 5 10 15 25
9 Tukums 30 5 8 17 23
10 Ogre United 29 3 6 20 15
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Riga 29 84 30 +54 67
2 Rīgas FS 29 70 21 +49 73
3 Auda 29 47 29 +18 57
4 Tukums 30 43 60 -17 23
5 FK Liepāja 30 41 43 -2 42
6 BFC Daugavpils 30 35 35 0 38
7 FS Jelgava 30 32 48 -16 32
8 Super Nova 28 29 38 -9 35
9 Ogre United 29 29 75 -46 15
10 Grobiņa 30 20 51 -31 25