Estatísticas / Futebol / Coreia do Sul. K League 2 / Seoul E-Land FC vs Paju Citizen

Seoul E-Land FC vs Paju Citizen Statistics & Analysis

Aug 23, 2026 - 10:30
1 1.45
1 1.15
xG Accuracy: 85%
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✔ Correto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
  • 1X2 Seoul E-Land FC Empate ✖ Incorreto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 17, 2026 · 00:58 UTC Snapshot ID: dp-4359590

Closing Odds 1.51
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Seoul E-Land FC 1–1 Paju Citizen
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Empate (1X2),Paju Citizen (1X2),Menos de 2,5 golos acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Paju Citizen (1X2) por cerca de 11.4 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Seoul E-Land FC (1X2) 42.4 62.9 -20.6
Empate (1X2) 29.2 20.1 +9.1
Paju Citizen (1X2) 28.4 17.0 +11.4
Mais de 2,5 golos 48.2 59.2 -11.0
Menos de 2,5 golos 51.8 40.8 +11.0
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 28.4% em Paju Citizen (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 17.0%. A diferença — cerca de 11.4 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Seoul E-Land FC (1X2) 1.51 1.51 0.0
Empate (1X2) 4.73 4.73 0.0
Paju Citizen (1X2) 5.6 5.6 0.0
Mais de 2,5 golos 1.61 1.61 0.0
Menos de 2,5 golos 2.34 2.34 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Instantâneo pré-jogo para este jogo.

  • Liga: K League 2
  • Calendário: Seoul E-Land FC vs Paju Citizen
  • Começo: 2026-08-23 10:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 42.4% · Empate 29.2% · Ausente 28.4%
  • xG (mostrando): Seoul E-Land FC 1.45 — Paju Citizen 1.15 (xG total ≈ 2.6)
  • Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 51.8% · Mais de 2,5 48.2%); BTTS Yes (Sim 53.9% · Não 46.1%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim 53.9% · Não 46.1%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.4%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Wait - No Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

October 01, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Seoul E-Land FC & Paju Citizen!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
K League 2 K League 2 — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Suwon Bluewings 25 16 5 4 53
2 Suwon City FC 25 13 9 3 48
3 Seoul E-Land FC 26 14 6 6 48
4 Daegu FC 26 13 7 6 46
5 Hwaseong 26 12 8 6 44
6 Busan I Park 26 12 5 9 41
7 Gimpo Citizen 25 8 11 6 35
8 Asan Mugunghwa 25 9 7 9 34
9 Gyeongnam FC 25 8 10 7 34
10 Seongnam FC 25 7 10 8 31
11 Cheongju 26 5 14 7 29
12 Paju Citizen 25 8 5 12 29
13 Yongin City 25 5 12 8 27
14 Cheonan City 26 4 11 11 23
15 Ansan Greeners 26 6 4 16 22
16 Jeonnam Dragons 25 4 9 12 21
17 Gimhae City 25 2 7 16 13
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Suwon City FC 25 50 29 +21 48
2 Daegu FC 26 48 35 +13 46
3 Seoul E-Land FC 26 45 30 +15 48
4 Hwaseong 26 41 27 +14 44
5 Busan I Park 26 41 34 +7 41
6 Suwon Bluewings 25 39 20 +19 53
7 Asan Mugunghwa 25 34 31 +3 34
8 Gimpo Citizen 25 31 30 +1 35
9 Gyeongnam FC 25 31 30 +1 34
10 Yongin City 25 31 35 -4 27
11 Cheongju 26 31 41 -10 29
12 Cheonan City 26 30 37 -7 23
13 Seongnam FC 25 28 30 -2 31
14 Jeonnam Dragons 25 28 43 -15 21
15 Ansan Greeners 26 27 49 -22 22
16 Paju Citizen 25 24 28 -4 29
17 Gimhae City 25 19 49 -30 13