Harstad vs Kongsvinger II Statistics & Analysis

Jun 21, 2026 - 13:00
6 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 26%
Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

  • Mercado Previsão Resultado Resultado
  • Mais / Menos 2.5 Menos de 2.5 Mais de 2.5 (7 metas) ✖ Incorreto
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorreto
  • 1X2 Harstad Harstad ✔ Correto
  • Insights de placar exato 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 6-1 ✖ Incorreto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 29, 2026 · 08:30 UTC Snapshot ID: dp-2340653

Closing Odds 1.51
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Harstad win · Harstad 6–1 Kongsvinger II
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Empate (1X2),Kongsvinger II (1X2) acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Kongsvinger II (1X2) por cerca de 8.8 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado Modelo % Implícito fecho % Diferença (pp)
Harstad (1X2) 43.1 59.6 -16.5
Empate (1X2) 27.0 19.4 +7.6
Kongsvinger II (1X2) 29.9 21.0 +8.8
O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 29.9% em Kongsvinger II (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 21.0%. A diferença — cerca de 8.8 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha
Mercado Cedo (PRE30) Fecho (PRE1) Δ implícito (pp)
Harstad (1X2) 1.51 1.51 0.0
Empate (1X2) 4.65 4.65 0.0
Kongsvinger II (1X2) 4.28 4.28 0.0

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: 3ª Divisão - Grupo 5 da Noruega
  • Calendário: Harstad vs Kongsvinger II
  • Começo: 2026-06-21 13:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 43.1% · Empate 27.0% · Ausente 29.9%
  • xG (mostrando): Harstad 1.32 — Kongsvinger II 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Valor título: Nenhum (acionável) — o EV melhor rastreado é de cerca de +1.5%, ​​ainda abaixo do mínimo +2.0% para um título/aposta padrão (sem aposta padrão).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
  • Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: No Primary Bet

Resultado: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 30, 2026 (UTC)

Obtenha previsões premium para Harstad & Kongsvinger II!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
3ª Divisão - Grupo 5 da Noruega 3ª Divisão - Grupo 5 da Noruega — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Skedsmo 21 16 1 4 49
2 Harstad 21 12 3 6 39
3 Fløya 21 12 3 6 39
4 Alta 21 11 6 4 39
5 Finnsnes 21 11 2 8 35
6 Skjetten 21 10 3 8 33
7 Fauske Sprint 21 9 4 8 31
8 Lillestrøm II 21 9 0 12 27
9 Kongsvinger II 21 8 2 11 26
10 Skjervøy 21 7 3 11 24
11 Tromsø II 21 6 5 10 23
12 Strømsgodset II 21 7 2 12 23
13 Bossekop 21 5 4 12 19
14 Ulfstind 21 4 2 15 14
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Lillestrøm II 21 68 53 +15 27
2 Harstad 21 67 33 +34 39
3 Fauske Sprint 21 58 68 -10 31
4 Fløya 21 56 33 +23 39
5 Alta 21 54 31 +23 39
6 Skjetten 21 52 42 +10 33
7 Skedsmo 21 50 25 +25 49
8 Strømsgodset II 21 41 48 -7 23
9 Tromsø II 21 40 38 +2 23
10 Finnsnes 21 39 34 +5 35
11 Kongsvinger II 21 38 58 -20 26
12 Ulfstind 21 36 77 -41 14
13 Bossekop 21 34 70 -36 19
14 Skjervøy 21 33 56 -23 24