Platense vs Boca Juniors Statistics & Analysis

Platense

Aug 16, 2026 - 00:15

1 0.75

1 1.61

xG Accuracy: 79%

Boca Juniors

Casa de apostas premium stake: novos utilizadores podem usar o código promoFHn2uDc1 FHn2uDc1. Registar

Mercados rastreados vs resultado em tempo integral

Cada linha compara o modelo lean pré-jogo com o resultado final.

Mercado Previsão Resultado Resultado
Mais / Menos 2.5 Mais de 2.5 Menos de 2.5 (2 metas) ✖ Incorreto
Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correto
1X2 Boca Juniors Empate ✖ Incorreto
Insights de placar exato 0-1, 0-2, 1-1, 0-0, 1-2 1-1 ✔ Correto

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 11, 2026 · 00:44 UTC Snapshot ID: dp-3597088

Closing Odds 2.06

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Platense 1–1 Boca Juniors

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Inteligência de mercado

Leitura de apoio após a escolha principal: como o feed de fecho priorizado se moveu face ao modelo.

Briefing de mercado

O mercado manteve-se estável antes do apito. Não foi detetada mudança implícita relevante entre PRE30 e PRE1 na captura priorizada.

Apesar do movimento tardio limitado, o modelo ainda precifica Boca Juniors (1X2),Mais de 2,5 golos acima do implícito dessas capturas de fecho — é uma leitura estática de «modelo vs preço», não de perseguição tardia.

O modelo ainda excede o implícito de fecho em Boca Juniors (1X2) por cerca de 9.6 pontos percentuais — o sinal de desalinhamento mais claro desta página.

Modelo vs implícito de fecho

Mercado	Modelo %	Implícito fecho %	Diferença (pp)
Platense (1X2)	15.8	21.5	-5.7
Empate (1X2)	27.8	31.6	-3.8
Boca Juniors (1X2)	56.5	46.9	+9.6
Mais de 2,5 golos	42.0	33.3	+8.7
Menos de 2,5 golos	58.0	66.7	-8.7

O que isto significa

Em termos simples: o modelo fica perto de 56.5% em Boca Juniors (1X2), enquanto o snapshot de fecho implicava cerca de 46.9%. A diferença — cerca de 9.6 pontos percentuais — é a maior diferença modelo-mercado destacada nesta página.

Definições rápidas: «implícito de fecho» é a probabilidade implícita nas odds finais capturadas (após de-vig simples). «Diferença (pp)» = percentagem do modelo menos esse implícito, em pontos percentuais (pp).

Movimento de linha antes do apito inicial

Uma casa priorizada por instantâneo (não todas). Caminho das capturas: PRE30 → PRE1 · Casa: Pinnacle

Entre parênteses nas colunas: Fecho = primeiro snapshot em PRE1→PRE5→PRE10→PRE30; Cedo = primeiro em PRE30→PRE10→PRE5 diferente do Fecho.

As odds detalhadas estão recolhidas abaixo — o movimento implícito foi negligenciável.

Ver tabela completa linha a linha

Mercado	Cedo (PRE30)	Fecho (PRE1)
Platense (1X2)	4.49	4.49
Empate (1X2)	3.06	3.06
Boca Juniors (1X2)	2.06	2.06
Mais de 2,5 golos	2.88	2.88
Menos de 2,5 golos	1.44	1.44

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

Liga: Liga Profissional Argentina
Calendário: Platense vs Boca Juniors
Começo: 2026-08-16 00:15:00
1X2 (modelo): Lar 15.8% · Empate 27.8% · Ausente 56.5%
xG (mostrando): Platense 0.75 — Boca Juniors 1.61 (xG total ≈ 2.36)
Linha principal/manchete (escolha primária de apostas quando mostrada): Over 2.5 goals
Modelo: 42.0% · Implícito: 34.4% · Borda de probabilidade: +7.6 pts · Est. EV: +30.2%
BTTS (modelo): Sim N/A · Não N/A
Pontuação correta (compartimento superior): N/A

Onde o EV é mostrado, é o retorno estimado por unidade de participação ao melhor preço decimal rastreado – o que não é a mesma coisa que uma lacuna de probabilidade bruta.

1X2 pode parecer equilibrado mesmo quando os mercados paralelos mostram uma estrutura mais clara.

Recomendação Histórica

Decisão Histórica: Primary Bet

Resultado: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Fatores de risco considerados antes do início

Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Última atualização

September 16, 2026 (UTC)

Explore Mais Conteúdo de Previsões

Obtenha previsões premium para Platense & Boca Juniors!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora

Voltar para Estatísticas

Liga Profissional Argentina — Classificação

#	EQUIPE	J	V	E	D	Pts
1	Estudiantes L.P.	16	9	4	3	31
2	Boca Juniors	16	8	6	2	30
3	Vélez Sarsfield	16	7	7	2	28
4	Talleres Córdoba	16	7	5	4	26
5	Independiente	16	6	6	4	24
6	Lanús	16	6	6	4	24
7	San Lorenzo	16	5	7	4	22
8	Unión Santa Fe	16	5	6	5	21
9	Instituto Córdoba	16	6	3	7	21
10	Defensa y Justicia	16	4	7	5	19
11	Gimnasia de Mendoza	16	5	4	7	19
12	Platense	16	3	7	6	16
13	Central Córdoba de Santiago	16	4	4	8	16
14	Newell's Old Boys	16	3	6	7	15
15	Deportivo Riestra	16	1	8	7	11

#	EQUIPE	J	GM	GS	+/-	Pts
1	Independiente	16	24	20	+4	24
2	Unión Santa Fe	16	24	20	+4	21
3	Boca Juniors	16	22	9	+13	30
4	Estudiantes L.P.	16	19	7	+12	31
5	Vélez Sarsfield	16	18	12	+6	28
6	Lanús	16	18	15	+3	24
7	Defensa y Justicia	16	18	21	-3	19
8	Talleres Córdoba	16	17	13	+4	26
9	Instituto Córdoba	16	17	17	0	21
10	Newell's Old Boys	16	15	27	-12	15
11	San Lorenzo	16	14	14	0	22
12	Gimnasia de Mendoza	16	14	22	-8	19
13	Central Córdoba de Santiago	16	11	21	-10	16
14	Platense	16	10	15	-5	16
15	Deportivo Riestra	16	5	12	-7	11

#	EQUIPE	J	xG	xGC	+/-	Pts
1	Instituto Córdoba	16	13.1	4.6	+8.5	21
2	Lanús	16	11.6	8.1	+3.5	24
3	Defensa y Justicia	16	9.9	6.9	+3.0	19
4	Deportivo Riestra	16	9.3	6.4	+2.9	11
5	Estudiantes L.P.	16	10.6	8.6	+2.0	31
6	Unión Santa Fe	16	7.8	5.9	+1.9	21
7	Boca Juniors	16	7.1	5.8	+1.3	30
8	Independiente	16	7.8	7.8	0.0	24
9	Gimnasia de Mendoza	16	7.9	8.2	-0.3	19
10	Talleres Córdoba	16	10.0	11.9	-1.9	26
11	San Lorenzo	16	4.6	6.5	-1.9	22
12	Platense	16	6.1	9.2	-3.1	16
13	Central Córdoba de Santiago	16	7.8	11.1	-3.3	16
14	Newell's Old Boys	16	4.2	8.1	-3.9	15
15	Vélez Sarsfield	16	6.1	10.1	-4.0	28