Líšeň II vs Chotebor Statistics & Analysis

May 08, 2026 - 16:00
5 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 27%
Casa de apostas premium 1xBet: novos utilizadores podem usar o código promocional 1x_3342271. Registar

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Mais / Menos de 2.5 Acima de 2.5 Acima de 2.5 (5 goals) ✔ Correct
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Não ✖ Incorrect
  • 1X2 Líšeň II Líšeň II ✔ Correct
  • Insights de placar exato 2-1 5-0 ✖ Incorrect

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: 4. liga - Divizie D
  • Calendário: Líšeň II vs Chotebor
  • Começo: 2026-05-10 14:30:00
  • 1X2 (modelo): Lar 45.0% · Empate 45.0% · Ausente 10.0%
  • xG (mostrando): Líšeň II 1.45 — Chotebor 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 35.9% · Mais de 2,5 64.1%); BTTS No (Sim 48.6% · Não 51.4%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Mais de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim 48.6% · Não 51.4%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 2-0 (10.2%)

Quando a profundidade do livro é pequena ou faltam probabilidades, o EV pode estar indisponível, mesmo que o modelo ainda prefira um lado nos totais ou BTTS – espere por preços mais limpos ou pule.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Melhor aposta e motivos

Não há título +EV claro neste instantâneo.

Quando 1X2 é apertado, os preços muitas vezes já incorporam a incerteza — todas as três pernas podem ser −EV, ou mostrar apenas pequenos +EV que ainda falha no limite do título — respeite isso ao dimensionar.

Os mercados de pontuação correta permanecem com alta variação mesmo quando um placar lidera a tabela.

FAQ

Por que não há “melhor aposta” nesta página?

O mecanismo de título usa um limiar mínimo de +EV (por exemplo, 2%) para uma escolha padrão. Uma linha ainda pode mostrar minúsculo +EV que falha naquela barra — ainda a chamamos de sem aposta padrão para que os leitores não dimensionem demais as bordas finas.

A pontuação correta mais provável ainda é relevante?

Como apenas contexto: ainda é um resultado final de baixa probabilidade absoluta (muitas vezes na casa de um dígito, às vezes baixa em adolescentes). Isso não substitui a postura “sem título + EV” – trate as apostas em pontuação como divertidas, se você as jogar.

Quando um título +EV retornaria?

Quando as probabilidades mudam o suficiente para que as probabilidades implícitas caiam em relação ao mesmo instantâneo do modelo, ou quando mais preços de livros chegam para que o EV possa ser calculado de forma confiável — então execute novamente o pipeline.

O que significam então os rótulos cinza “enxutos”?

Eles resumem onde o modelo se inclina (por exemplo, abaixo de 2,5 ou BTTS Não) sem reivindicar uma vantagem econômica positiva. Use-os como contexto; tamanho para zero, a menos que você aceite deliberadamente o risco discricionário.

Fatores de risco

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Metodologia

  • Entradas: mesmo pacote de fatos estruturados da página de previsão pública (instantâneo xG/Poisson, EV de mercado quando disponível, mecanismo de decisão v2).
  • Conformidade: Somente enquadramento educacional; não aconselhamento personalizado.

Última atualização

May 17, 2026 (UTC)

Como usar isso
  • Concentre-se na linha Primária quando quiser uma ideia viável.
  • Não combine muitas palhetas de ponta fina juntas;as bordas não são adicionadas de forma confiável.
  • Trate os arremessos de longa distância apenas como jogadas opcionais e de alto risco.

Obtenha previsões premium para Líšeň II & Chotebor!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
4. liga - Divizie D 4. liga - Divizie DClassificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Líšeň II 25 18 4 3 58
2 Tatran Bohunice 27 16 6 5 54
3 Kuřim 26 14 7 5 49
4 Velká Bíteš 25 12 6 7 42
5 Znojmo 27 11 6 10 39
6 Ždírec nad Doubravou 25 11 6 8 39
7 Žďár nad Sázavou 26 10 6 10 36
8 Velké Meziříčí 26 9 7 10 34
9 Sokol Tasovice 26 9 6 11 33
10 Sparta Brno 25 9 4 12 31
11 Pelhřimov 25 8 7 10 31
12 Humpolec 26 8 4 14 28
13 Chotebor 25 8 4 13 28
14 Dálnice Speřice 26 7 3 16 24
15 FS Třebíč 25 4 10 11 22
16 Havlíčkův Brod 25 5 6 14 21
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Líšeň II 25 74 23 +51 58
2 Velká Bíteš 25 50 33 +17 42
3 Sparta Brno 25 48 42 +6 31
4 Kuřim 26 47 25 +22 49
5 Znojmo 27 44 34 +10 39
6 Velké Meziříčí 26 43 45 -2 34
7 Humpolec 26 41 46 -5 28
8 Sokol Tasovice 26 38 53 -15 33
9 Pelhřimov 25 36 48 -12 31
10 Tatran Bohunice 27 35 21 +14 54
11 Havlíčkův Brod 25 31 44 -13 21
12 Žďár nad Sázavou 26 30 34 -4 36
13 Ždírec nad Doubravou 25 28 27 +1 39
14 Chotebor 25 26 48 -22 28
15 FS Třebíč 25 26 50 -24 22
16 Dálnice Speřice 26 22 46 -24 24