Estatísticas / Futebol / Spain. Tercera División RFEF - Group 14 / Montijo vs Santa Amalia

Montijo vs Santa Amalia Statistics & Analysis

Montijo Montijo
May 10, 2026 - 10:00
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Santa Amalia Santa Amalia
Casa de apostas premium 1xBet: novos utilizadores podem usar o código promocional 1x_3342271. Registar

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Mais / Menos de 2.5 Abaixo de 2.5 Acima de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorrect
  • 1X2 Montijo Montijo ✔ Correct
  • Insights de placar exato 1-1 2-1 ✖ Incorrect

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 14
  • Calendário: Montijo vs Santa Amalia
  • Começo: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 45.0% · Empate 45.0% · Ausente 10.0%
  • xG (mostrando): Montijo 1.45 — Santa Amalia 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 55.7% · Mais de 2,5 44.3%); BTTS No (Sim 41.9% · Não 58.1%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim 41.9% · Não 58.1%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (12.7%)

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

Se as linhas se moverem materialmente, execute novamente a geração ou atualização – as probabilidades implícitas e quaisquer leituras futuras de EV serão alteradas primeiro.

Melhor aposta e motivos

Não há título +EV claro neste instantâneo.

Quando 1X2 é apertado, os preços muitas vezes já incorporam a incerteza — todas as três pernas podem ser −EV, ou mostrar apenas pequenos +EV que ainda falha no limite do título — respeite isso ao dimensionar.

Verifique novamente após movimentos de preços de materiais; bordas aparecem e desaparecem com a liquidez.

FAQ

Ainda devo ler o cartão 1X2?

Sim – mostra se algum preço vencedor compensa o valor. Aqui muitas vezes explica por que não há manchete: as probabilidades podem ser agrupadas enquanto os preços já incorporam essa incerteza.

Quando um título +EV retornaria?

Quando as probabilidades mudam o suficiente para que as probabilidades implícitas caiam em relação ao mesmo instantâneo do modelo, ou quando mais preços de livros chegam para que o EV possa ser calculado de forma confiável — então execute novamente o pipeline.

Por que não há “melhor aposta” nesta página?

O mecanismo de título usa um limiar mínimo de +EV (por exemplo, 2%) para uma escolha padrão. Uma linha ainda pode mostrar minúsculo +EV que falha naquela barra — ainda a chamamos de sem aposta padrão para que os leitores não dimensionem demais as bordas finas.

A pontuação correta mais provável ainda é relevante?

Como apenas contexto: ainda é um resultado final de baixa probabilidade absoluta (muitas vezes na casa de um dígito, às vezes baixa em adolescentes). Isso não substitui a postura “sem título + EV” – trate as apostas em pontuação como divertidas, se você as jogar.

Fatores de risco

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Metodologia

  • Entradas: mesmo pacote de fatos estruturados da página de previsão pública (instantâneo xG/Poisson, EV de mercado quando disponível, mecanismo de decisão v2).
  • Conformidade: Somente enquadramento educacional; não aconselhamento personalizado.

Última atualização

May 17, 2026 (UTC)

Como usar isso
  • Concentre-se na linha Primária quando quiser uma ideia viável.
  • Não combine muitas palhetas de ponta fina juntas;as bordas não são adicionadas de forma confiável.
  • Trate os arremessos de longa distância apenas como jogadas opcionais e de alto risco.

Obtenha previsões premium para Montijo & Santa Amalia!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
Tercera División RFEF - Group 14 Tercera División RFEF - Group 14 — Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Don Benito 34 21 8 5 71
2 Badajoz 34 23 5 6 71
3 Moralo 34 17 11 6 62
4 Azuaga 34 18 8 8 62
5 Jaraíz 34 16 11 7 59
6 Cabeza Buey 34 15 12 7 57
7 Villafranca 34 16 7 11 55
8 Villanovense 34 15 8 11 53
9 Montijo 34 13 7 14 46
10 Jerez 34 8 17 9 41
11 Llerenense 34 11 8 15 41
12 Puebla Calzada 34 9 11 14 38
13 Santa Amalia 34 9 7 18 34
14 Gévora 34 8 9 17 33
15 Atlético Pueblonuevo 34 9 6 19 33
16 Diocesano 34 6 12 16 30
17 Montehermoso 34 5 8 21 23
18 Calamonte 34 3 13 18 22
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Don Benito 34 70 22 +48 71
2 Badajoz 34 64 27 +37 71
3 Jerez 34 56 51 +5 41
4 Moralo 34 54 32 +22 62
5 Azuaga 34 53 31 +22 62
6 Jaraíz 34 53 33 +20 59
7 Cabeza Buey 34 45 29 +16 57
8 Villanovense 34 45 36 +9 53
9 Villafranca 34 45 40 +5 55
10 Montijo 34 43 42 +1 46
11 Llerenense 34 35 44 -9 41
12 Puebla Calzada 34 35 48 -13 38
13 Diocesano 34 33 63 -30 30
14 Gévora 34 32 53 -21 33
15 Santa Amalia 34 30 52 -22 34
16 Atlético Pueblonuevo 34 29 55 -26 33
17 Calamonte 34 25 47 -22 22
18 Montehermoso 34 24 66 -42 23
Ligas Populares