Muleño vs Cieza Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 16:00
1 1.45
6 1.25
xG Accuracy: 24%
Casa de apostas premium 1xBet: novos utilizadores podem usar o código promocional 1x_3342271. Registar

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Mais / Menos de 2.5 Abaixo de 2.5 Acima de 2.5 (7 goals) ✖ Incorrect
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correct
  • 1X2 Muleño Cieza ✖ Incorrect
  • Insights de placar exato 0-1 1-6 ✖ Incorrect

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

  • Liga: Tercera División RFEF - Group 13
  • Calendário: Muleño vs Cieza
  • Começo: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 10.0% · Empate 45.0% · Ausente 45.0%
  • xG (mostrando): Muleño 1.45 — Cieza 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 54.4% · Mais de 2,5 45.6%); BTTS Yes (Sim 51.4% · Não 48.6%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Sim
  • BTTS (modelo): Sim 51.4% · Não 48.6%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 0-1 (14.0%)

Dizer “sem valor” em um instantâneo é um recurso, não um bug: protege os leitores de forçar uma jogada quando a vantagem não está presente.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Melhor aposta e motivos

Nenhuma aposta do tamanho do saldo está implícita aqui.

Trate esta página como um diagnóstico somente leitura: a estrutura de totais/BTTS pode ser informativa mesmo quando a resposta honesta é esperar.

Verifique novamente após movimentos de preços de materiais; bordas aparecem e desaparecem com a liquidez.

FAQ

Por que não há “melhor aposta” nesta página?

O mecanismo de título usa um limiar mínimo de +EV (por exemplo, 2%) para uma escolha padrão. Uma linha ainda pode mostrar minúsculo +EV que falha naquela barra — ainda a chamamos de sem aposta padrão para que os leitores não dimensionem demais as bordas finas.

O que significam então os rótulos cinza “enxutos”?

Eles resumem onde o modelo se inclina (por exemplo, abaixo de 2,5 ou BTTS Não) sem reivindicar uma vantagem econômica positiva. Use-os como contexto; tamanho para zero, a menos que você aceite deliberadamente o risco discricionário.

A pontuação correta mais provável ainda é relevante?

Como apenas contexto: ainda é um resultado final de baixa probabilidade absoluta (muitas vezes na casa de um dígito, às vezes baixa em adolescentes). Isso não substitui a postura “sem título + EV” – trate as apostas em pontuação como divertidas, se você as jogar.

Ainda devo ler o cartão 1X2?

Sim – mostra se algum preço vencedor compensa o valor. Aqui muitas vezes explica por que não há manchete: as probabilidades podem ser agrupadas enquanto os preços já incorporam essa incerteza.

Fatores de risco

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Metodologia

  • Entradas: mesmo pacote de fatos estruturados da página de previsão pública (instantâneo xG/Poisson, EV de mercado quando disponível, mecanismo de decisão v2).
  • Conformidade: Somente enquadramento educacional; não aconselhamento personalizado.

Última atualização

May 17, 2026 (UTC)

Como usar isso
  • Concentre-se na linha Primária quando quiser uma ideia viável.
  • Não combine muitas palhetas de ponta fina juntas;as bordas não são adicionadas de forma confiável.
  • Trate os arremessos de longa distância apenas como jogadas opcionais e de alto risco.

Obtenha previsões premium para Muleño & Cieza!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
Tercera División RFEF - Group 13 Tercera División RFEF - Group 13Classificação
# EQUIPE J V E D Pts
1 Cieza 34 21 10 3 73
2 Real Murcia II 34 17 8 9 59
3 Unión Molinense 34 17 8 9 59
4 Olímpico Totana 34 15 13 6 58
5 Santa Cruz FC 13 6 3 4 21
5 Mazarrón FC 34 14 14 6 55
6 UCAM Murcia II 34 13 16 5 55
7 Águilas II 34 14 10 10 52
8 Santa Cruz 34 15 6 13 51
9 Atlético Pulpileño 34 13 11 10 50
10 SFC Minerva 34 11 11 12 44
11 Bala Azul 34 7 17 10 38
12 Cartagena LU II 34 9 11 14 38
13 Balsicas Atlético 34 9 10 15 36
14 El Palmar 34 8 8 18 32
15 Santomera 34 8 8 18 32
16 UD Caravaca 34 6 13 15 31
17 Muleño 34 6 13 15 31
18 Yeclano II 34 5 9 20 24
# EQUIPE J GM GS +/- Pts
1 Cieza 34 65 21 +44 73
2 Real Murcia II 34 59 44 +15 59
3 UCAM Murcia II 34 55 37 +18 55
4 Mazarrón FC 34 50 33 +17 55
5 Águilas II 34 47 42 +5 52
6 Unión Molinense 34 46 34 +12 59
7 Olímpico Totana 34 44 27 +17 58
8 Cartagena LU II 34 40 39 +1 38
9 Balsicas Atlético 34 38 46 -8 36
10 Santomera 34 38 64 -26 32
11 Santa Cruz 34 37 34 +3 51
12 Bala Azul 34 36 36 0 38
13 UD Caravaca 34 33 44 -11 31
14 Muleño 34 33 58 -25 31
15 Atlético Pulpileño 34 30 29 +1 50
16 SFC Minerva 34 28 39 -11 44
17 El Palmar 34 27 48 -21 32
18 Yeclano II 34 22 56 -34 24
19 Santa Cruz FC 13 14 10 +4 21