Estatísticas / Futebol / Germany. Regionalliga - SudWest / TSV Steinbach vs Bahlinger SC

TSV Steinbach vs Bahlinger SC Statistics & Analysis

TSV Steinbach TSV Steinbach
May 16, 2026 - 12:00
4 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 40%
Bahlinger SC Bahlinger SC
Casa de apostas premium 1xBet: novos utilizadores podem usar o código promocional 1x_3342271. Registar

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Mais / Menos de 2.5 Abaixo de 2.5 Acima de 2.5 (6 goals) ✖ Incorrect
  • Ambas as Equipes Marcam BTTS Não Sim ✖ Incorrect
  • 1X2 TSV Steinbach TSV Steinbach ✔ Correct
  • Insights de placar exato 2-1 4-2 ✖ Incorrect

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Abaixo está um instantâneo compacto com os números alinhados com o mesmo mecanismo dos cartões acima.

  • Liga: Regionalliga - SudWest
  • Calendário: TSV Steinbach vs Bahlinger SC
  • Começo: 2026-05-16 12:00:00
  • 1X2 (modelo): Lar 41.8% · Empate 25.7% · Ausente 32.6%
  • xG (mostrando): TSV Steinbach 1.45 — Bahlinger SC 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Título de valor: pelo menos uma linha rastreada atinge o limite de EV do título — alinhe com a carta principal/herói, se mostrada.
  • Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Under 2.5 (Menos de 2,5 31.2% · Mais de 2,5 68.8%); BTTS No (Sim 55.9% · Não 44.1%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Menos de 2,5; BTTS Não
  • BTTS (modelo): Sim 55.9% · Não 44.1%
  • Pontuação correta (compartimento superior): 2-1 (9.4%)

O bloco de decisão mostra nenhuma aposta padrão: nenhuma linha rastreada ultrapassa o limite mínimo +EV do título com os melhores preços que temos (uma perna ainda pode mostrar pequeno +EV abaixo dessa barra). Os rótulos Lean são apenas direcionais – e não recomendações sobre o tamanho do saldo.

Prefira pular para o staking excessivo quando o motor for honesto sobre a falta de vantagem.

Melhor aposta e motivos

Nenhuma aposta do tamanho do saldo está implícita aqui.

Quando 1X2 é apertado, os preços muitas vezes já incorporam a incerteza — todas as três pernas podem ser −EV, ou mostrar apenas pequenos +EV que ainda falha no limite do título — respeite isso ao dimensionar.

Verifique novamente após movimentos de preços de materiais; bordas aparecem e desaparecem com a liquidez.

FAQ

O que significam então os rótulos cinza “enxutos”?

Eles resumem onde o modelo se inclina (por exemplo, abaixo de 2,5 ou BTTS Não) sem reivindicar uma vantagem econômica positiva. Use-os como contexto; tamanho para zero, a menos que você aceite deliberadamente o risco discricionário.

Quando um título +EV retornaria?

Quando as probabilidades mudam o suficiente para que as probabilidades implícitas caiam em relação ao mesmo instantâneo do modelo, ou quando mais preços de livros chegam para que o EV possa ser calculado de forma confiável — então execute novamente o pipeline.

Por que não há “melhor aposta” nesta página?

O mecanismo de título usa um limiar mínimo de +EV (por exemplo, 2%) para uma escolha padrão. Uma linha ainda pode mostrar minúsculo +EV que falha naquela barra — ainda a chamamos de sem aposta padrão para que os leitores não dimensionem demais as bordas finas.

Ainda devo ler o cartão 1X2?

Sim – mostra se algum preço vencedor compensa o valor. Aqui muitas vezes explica por que não há manchete: as probabilidades podem ser agrupadas enquanto os preços já incorporam essa incerteza.

Fatores de risco

  • Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
  • Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
  • Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
  • Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Metodologia

  • Entradas: mesmo pacote de fatos estruturados da página de previsão pública (instantâneo xG/Poisson, EV de mercado quando disponível, mecanismo de decisão v2).
  • Conformidade: Somente enquadramento educacional; não aconselhamento personalizado.

Última atualização

May 19, 2026 (UTC)

Como usar isso
  • Sem linha principal, compare as linhas +EV nos cartões de mercado abaixo (não só o 1X2).
  • Não combine muitas palhetas de ponta fina juntas;as bordas não são adicionadas de forma confiável.
  • Trate os arremessos de longa distância apenas como jogadas opcionais e de alto risco.

Obtenha previsões premium para TSV Steinbach & Bahlinger SC!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora
Voltar para Estatísticas
Regionalliga - SudWest Regionalliga - SudWest — Classificação
# EQUIPE PJ V E D PTS
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 20 8 5 68
2 SGV Freiberg 33 18 7 8 61
3 FSV Frankfurt 33 15 9 9 54
4 SV Sandhausen 33 16 6 11 54
5 FC 08 Homburg 33 14 11 8 53
6 TSV Steinbach 33 15 8 10 53
7 FSV Mainz 05 II 33 14 11 8 53
8 Hessen Kassel 33 14 9 10 51
9 Stuttgarter Kickers 33 16 3 14 51
10 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 13 10 10 49
11 Freiburg II 33 13 6 14 45
12 FC Astoria Walldorf 33 12 8 13 44
13 Eintracht Trier 33 12 8 13 44
14 Kickers Offenbach 33 11 10 12 43
15 Bayern Alzenau 33 7 5 21 26
16 Schott Mainz 33 7 4 22 25
17 Balingen 33 6 7 20 25
18 Bahlinger SC 33 4 10 19 22
# EQUIPE PJ GS GC +/- PTS
1 SG Sonnenhof Grossaspach 33 86 41 +45 68
2 TSV Steinbach 33 74 56 +18 53
3 Freiburg II 33 70 73 -3 45
4 FC 08 Homburg 33 68 41 +27 53
5 SGV Freiberg 33 65 35 +30 61
6 FSV Frankfurt 33 62 47 +15 54
7 FC Astoria Walldorf 33 60 64 -4 44
8 Hessen Kassel 33 59 50 +9 51
9 Kickers Offenbach 33 56 55 +1 43
10 FSV Mainz 05 II 33 52 41 +11 53
11 SV Sandhausen 33 52 53 -1 54
12 Barockstadt Fulda-Lehn. 33 50 42 +8 49
13 Stuttgarter Kickers 33 49 44 +5 51
14 Eintracht Trier 33 46 52 -6 44
15 Bayern Alzenau 33 42 71 -29 26
16 Schott Mainz 33 40 81 -41 25
17 Balingen 33 37 83 -46 25
18 Bahlinger SC 33 32 71 -39 22
Ligas Populares