Friedberg vs Eddersheim Statistics & Analysis

Friedberg

May 23, 2026 - 13:00

2 1.45

3 1.25

xG Accuracy: 53%

Eddersheim

Casa de apostas premium 1xBet: novos utilizadores podem usar o código promocional 1x_3342271. Registar

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Mais / Menos de 2.5 Acima de 2.5 Acima de 2.5 (5 goals) ✔ Correct
Ambas as Equipes Marcam BTTS Sim Sim ✔ Correct
1X2 Friedberg Eddersheim ✖ Incorrect
Insights de placar exato 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 2-3 ✖ Incorrect

Briefing IA da partida

Resumo da partida IA

Leitura rápida sobre como o modelo lê esse confronto.

Liga: Oberliga - Hessen
Calendário: Friedberg vs Eddersheim
Começo: 2026-05-23 13:00:00
1X2 (modelo): Lar 41.8% · Empate 25.7% · Ausente 32.6%
xG (mostrando): Friedberg 1.45 — Eddersheim 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Título de valor: Nenhum — nenhum EV positivo pôde ser estimado em linhas rastreadas aos melhores preços atuais (probabilidades ausentes ou profundidade reduzida do livro).
Inclinações estruturais (não apostas): Lean estrutural (modelo): O/U 2.5 Over 2.5 (Menos de 2,5 33.0% · Mais de 2,5 67.0%); BTTS Yes (Sim 65.1% · Não 34.9%) Valor enxuto (preço): O/U 2.5 Mais de 2,5; BTTS Sim
BTTS (modelo): Sim 65.1% · Não 34.9%
Pontuação correta (compartimento superior): 1-1 (9.3%)

O bloco de decisão mostra nenhuma aposta padrão: nenhuma linha rastreada ultrapassa o limite mínimo +EV do título com os melhores preços que temos (uma perna ainda pode mostrar pequeno +EV abaixo dessa barra). Os rótulos Lean são apenas direcionais – e não recomendações sobre o tamanho do saldo.

O mais provável é que a pontuação correta continue sendo uma cauda de baixa probabilidade: use-a para contextualizar, não como uma história de aposta obrigatória.

Melhor aposta e motivos

Pule, a menos que as probabilidades se movam — o mecanismo não vê nenhuma linha passando pelo portão +EV.

Os cartões ainda podem mostrar valor inclinado (por exemplo, um Under preferido ou um lado BTTS) onde os preços são ineficientes ou incompletos — isso não é o mesmo que um bilhete com EV positivo no limite configurado.

Os mercados de pontuação correta permanecem com alta variação mesmo quando um placar lidera a tabela.

FAQ

O que significam então os rótulos cinza “enxutos”?

Eles resumem onde o modelo se inclina (por exemplo, abaixo de 2,5 ou BTTS Não) sem reivindicar uma vantagem econômica positiva. Use-os como contexto; tamanho para zero, a menos que você aceite deliberadamente o risco discricionário.

Ainda devo ler o cartão 1X2?

Sim – mostra se algum preço vencedor compensa o valor. Aqui muitas vezes explica por que não há manchete: as probabilidades podem ser agrupadas enquanto os preços já incorporam essa incerteza.

Quando um título +EV retornaria?

Quando as probabilidades mudam o suficiente para que as probabilidades implícitas caiam em relação ao mesmo instantâneo do modelo, ou quando mais preços de livros chegam para que o EV possa ser calculado de forma confiável — então execute novamente o pipeline.

A pontuação correta mais provável ainda é relevante?

Como apenas contexto: ainda é um resultado final de baixa probabilidade absoluta (muitas vezes na casa de um dígito, às vezes baixa em adolescentes). Isso não substitui a postura “sem título + EV” – trate as apostas em pontuação como divertidas, se você as jogar.

Fatores de risco

Movimento de preços: probabilidades implícitas e movimento EV com probabilidades.
Lacunas de amostras/dados: ligas com pouca informação ampliam as faixas de previsão.
Estado em jogo: gols e cartões vermelhos não são modelados aqui.
Variação da pontuação: a pontuação mais provável ainda é geralmente um resultado de probabilidade absoluta baixa (muitas vezes bem abaixo de 20%).

Metodologia

Entradas: mesmo pacote de fatos estruturados da página de previsão pública (instantâneo xG/Poisson, EV de mercado quando disponível, mecanismo de decisão v2).
Conformidade: Somente enquadramento educacional; não aconselhamento personalizado.

Última atualização

May 26, 2026 (UTC)

Como usar isso

Concentre-se na linha Primária quando quiser uma ideia viável.
Não combine muitas palhetas de ponta fina juntas;as bordas não são adicionadas de forma confiável.
Trate os arremessos de longa distância apenas como jogadas opcionais e de alto risco.

Explore Mais Conteúdo de Previsões

Obtenha previsões premium para Friedberg & Eddersheim!

Desbloqueie análises aprofundadas, dicas de apostas exclusivas e previsões de partidas com nosso serviço de assinatura premium.

Assine Agora

Voltar para Estatísticas

Oberliga - Hessen — Classificação

#	EQUIPE	J	V	E	D	Pts
1	Eintracht Frankfurt II	33	28	3	2	87
2	Eddersheim	33	19	7	7	64
3	FC Gießen	33	18	4	11	57
4	Eintracht Stadtallendorf	33	16	10	7	58
5	Baunatal	33	16	7	10	55
6	TuBa Pohlheim	33	14	9	10	51
7	Hünfelder SV	33	15	3	15	48
8	Friedberg	33	14	6	13	48
9	Rot-Weiß Walldorf	33	13	8	12	47
10	1960 Hanau	33	14	4	15	46
11	Darmstadt 98 II	33	12	6	15	42
12	Vfb Marburg	33	12	6	15	42
13	Fernwald	33	11	8	14	41
14	Hummetroth	33	13	4	16	43
15	Kassel	33	10	9	14	39
16	Waldgirmes	33	8	6	19	30
17	Weidenhausen	32	5	7	20	22
18	Hanau 93	33	2	7	24	13

#	EQUIPE	J	GM	GS	+/-	Pts
1	Eintracht Frankfurt II	33	93	29	+64	87
2	Rot-Weiß Walldorf	33	86	71	+15	47
3	Eddersheim	33	72	45	+27	64
4	FC Gießen	33	72	54	+18	57
5	Darmstadt 98 II	33	70	66	+4	42
6	TuBa Pohlheim	33	69	58	+11	51
7	Hünfelder SV	33	64	59	+5	48
8	Baunatal	33	63	51	+12	55
9	Hummetroth	33	62	62	0	43
10	Fernwald	33	58	53	+5	41
11	Kassel	33	58	75	-17	39
12	Eintracht Stadtallendorf	33	56	41	+15	58
13	Friedberg	33	55	57	-2	48
14	1960 Hanau	33	48	65	-17	46
15	Weidenhausen	32	43	81	-38	22
16	Vfb Marburg	33	42	58	-16	42
17	Waldgirmes	33	42	65	-23	30
18	Hanau 93	33	32	90	-58	13